תא"מ 24981-07-12 עטרי נ' סולומון ואח'

מבוא:

1.מונחת לפניי תביעה כספית, על סך 46,555 ₪ אשר הוגשה על ידי התובע, עורך דין במקצועו, לחיוב הנתבעים בתשלום שכר טרחה עבור שירותים משפטיים אשר העניק להם. נוכח ניהול התובענה בהליך של סדר דין מהיר ובהתאם לתקנה 214 טז' לתקנות סדרהדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

פרשת התביעה בקצירת האומר:

2.על פי הנטען, ביום 30.1.11 שכר הנתבע 2 את שירותי התובע לייצוגו בהליך ערעורי שהתנהל בפני בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים בהליך בד"א 15/11 בתמורה לסך של 50,000 ₪ אשר שולמה בהמחאות נדחות עד ליום 1.4.11. לשם הבטחת התשלום נמשכה לטובת התובע המחאה פתוחה על ידי הנתבעת 1, אשת הנתבע 2, כערבון לאי תשלום התמורה. לטענת התובע, מלבד סך של 5,000 ₪, לא שולמה לו התמורה בעד השירותים שהעניק לנתבע וההמחאות שנמסרו לידיו ע"ח שכ"ט לא כובדו על ידי הבנק בהיותם המחאות שנמשכו מחשבון מוגבל.

3.חרף אי תשלום יתרת החוב נאות התובע לייצג הנתבע 2 בהליך הערעורי, זאת, על יסוד התחייבות הנתבע 2 להסדיר החוב בתוך 14 יום ולהעמיד את סכום החוב בשיעור הגבוה ב-15% מהסכום שסוכם מלכתחילה בתוספת מע"מ ואגרת פתיחת תיק הוצאה לפועל ככל שלא יעמוד בהתחייבויותיו.

4.דא עקא, כי הנתבע 2 לא קיים התחייבויותיו ומשכך, התובע הגיש את ההמחאה שנמשכה על ידי הנתבעת 1 לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

5.במסגרת דיון שהתקיים במעמד הצדדים במסגרת הליך קודם ( תא"מ 17023-12-11 בבית משפט השלום בירושלים) הוסכם בין הצדדים, כי הנתבעים ישלמו לתובע סך של 35,000 ₪ כסכום שאינו שנוי במחלוקת ותינתן לנתבעת רשות להתגונן. דא עקא, כי יתרת החוב הכוללת עמדה לשיטתו של התובע, על סך 81,555 ₪ ובקיזוז הסכום שאינו שנוי במחלוקת עומדת יתרת החוב על סך 46,555 ₪. התביעה בהליך הקודם נמחקה ביום 5.7.12 מחוסר מעש.

פרשת ההגנה בקצירת האומר:

6.לטענת הנתבעים, הנתבע 2 מצוי בהליכי כינוס נכסים ובהיות החוב הנטען חוב שנוצר טרם הוצאת צו הכינוס, הרי שיש להורות על עיכוב הליכים בתיק כלפיו. מהטעם הנ"ל ההליכים נגד הנתבע 1 עוכבו.