תא"מ 24873-01-15 נערני נ' מוחמד יוסף ואח'

1.התובע הגיש תביעה כספית ע"ס 15,481 ₪ כנגד הנתבעים בגין הנזקים אשר נגרמו לרכבו, לטענתו, מדגם טויוטה לאנד קרוזר (להלן: "הטויוטה") כתוצאה מתאונת דרכים מיום 20/8/09 שארעה בין הטויוטה לבין רכב אחר מדגם טנדר מיצובישי שהיה נהוג ע"י הנתבע מס' 1 ובבעלות הנתבע מס' 2 שהיה מבוטח בעת אירוע התאונה הנטענת בביטוח מקיף אצל הנתבעת מס' 3 (להלן: "המיצובישי").

2.התובע טען בתביעתו כי ביום 20/8/09 בסביבות השעה 13:00 ובעת שעמדה הטויוטה בחניה באזור התעשייה בכפר חסידים פתאום המיצובישי התחילה בנסיעה לאחור בצורה מופרעת ופזיזה ופגעה בטויוטה בצדה השמאלי האחורי וגרם לה נזקים רבים וגדולים.

3.נזקי רכב התובע הסתכמו בסך 9,701 ₪ וכן 3,507 ₪ בגין ירידת ערך כמפורט בחוו"ד שמאי שהעתק ממנה צורף לכתב התביעה ובנוסף התובע שילם לשמאי שכ"ט בסך 873 ₪ והוצאות גרירה בסך 350 ₪.

4.הנתבע מס'1 אשר בכתב ההגנה שהוגש מטעמו ובעדות בפני ביהמ"ש כי תוך כדי נסיעה אחורנית במיצובישי הוא פגע ברכב התובע שנסע מאחוריו.

הנתבע מס' 1 העיד שהוא עלה על רכבו, הסתכל ולא היתה מכונית מאחוריו וכשהוא נכנס למיצובישי וחזר אחורנית באותו זמן, הטויוטה חנתה והוא חזר אחורנית ופגע בה.

הנתבע מס' 1 טען שלפני אירוע התאונה הוא לא ראה את הטויוטה ולכן הוא לא שם לב ופגע בה ואישר שהטויוטה, בעת אירוע התאונה, היתה בחניה.

הנתבע מס'1 אישר בעדותו שהמיצובישי והטויוטה נפגעו בצד האחורי שמאלי.

5.הנתבעת מס' 3 טענה בכתב ההגנה שדין התביעה נגדה להידחות, מאחר ועסקינן בקנוניה בין התובע לנתבע מס' 1 ו/או תאונה מבוימת, וכי רכב נתבע מס' 1 כלל וכלל לא היה מעורב בתאונה הנטענת נשוא התביעה, ו/או הנזקים לא נגרמו כלל באירוע התאונה המוכחש.

6.התובע העיד כדלקמן (עמ' 1 שורות 15-18):