תא"מ 24854-02-16 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' שגב ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
24854-02-16
2.1.2018 |
|
בפני השופטת: ליעד שגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: שירביט חברה לביטוח בע"מ |
נתבעות: 1. נופר שגב 2. שלמה תחבורה (2007) בע"מ |
| פסק דין | |
|
לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים שאירעה ביום 11.7.12.
התביעה הוגשה כנגד נהגת רכב הנתבעים בעת האירוע וכנגד משכירת הרכב.
טענות הצדדים
לטענת התובעת, "עת נסע הרכב הניזוק ישר בנתיבו כדין, יצא לפתע הרכב הפוגע מחניה במסלול הנגדי, סטה למסלול נסיעת הרכב הניזוק, פגע בו והסב לו נזקים של ממש".
בכתב הגנתה, טענה הנתבעת מס' 2 (היא משכירת הרכב) כי אין היא יודעת מיהו הנהג או המשתמש ברכב בעת התאונה. הנתבעת מס' 2 טענה עוד כי לא קיבלה הודעה לעניין התאונה וכי "התירה את השימוש ברכב לנהג, לפי חוזה ליסינג, אשר אינו משתף פעולה עמה, על אף פניות חוזרות ונשנות" לפיכך, טענה הנתבעת מס' 2 (להלן: "המשכירה") כי אין כיסוי לנהיגתה של הנתבעת מס' 1 בעת התאונה.
הנתבעת מס' 1 (היא נהגת הרכב בעת התאונה) הגישה כתב הגנה ביום 9.8.16. באשר לנסיבות התאונה, טענה:
ביום 28.6.17 הגישה הנתבעת מס' 1 (להלן: "הנהגת") כתב הגנה מתוקן. את תיקון כתב הגנתה תמכה הנהגת בתצהיר ובו הצהירה כי את כתב ההגנה הראשון ערך אביה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|