תא"מ 24849-03-14 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' לוין

תביעה לתשלום סך של 4,071 ₪.

התובעת, חברת פרטנר תקשורת בע"מ, היא חברה המספקת בין היתר שירותי "רדיו טלפון נייד" ("רט"ן").

הנתבע, מר אביחי לוין, הוא עורך דין במקצועו, ולקוח לשעבר של התובעת.

העובדות, ההליכים וטענות הצדדים

התביעה הוגשה כתביעה על סכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל.

בכתב התביעה נטען, כי הנתבע התקשר בהסכם התקשרות עם התובעת לצורך קבלת שירותי רט"ן; כי הנתבע נותר חייב לתובעת בגין השירותים והציוד שסיפקה לו סך של כ-4,000 ₪; כי החוב לא שולם חרף פניותיה לנתבע בעניין זה.

לכתב התביעה צורף מסמך הנושא כותרת "פירוט חוב ללקוח", המפרט את החוב הנטען. על פי המסמך, לנתבע חוב כלפי התובעת בסך האמור, המורכב מחשבוניות שלא שולמו בתקופה שמחודש ינואר 2013 ועד חודש יוני 2013 – חשבוניות הכוללות, בין היתר, חיובים בגין ציוד (בהמשך התברר כי למעשה החוב כולו הוא בגין ציוד).

עוד צורף מסמך הנושא את הכותרת "עיקרי פרטי התוכנית". מסמך זה מהווה, כפי שיפורט להלן, לשיטת התובעת, הסכם בין הצדדים בנוגע לרכישת מכשירי טלפון סלולאריים (להלן גם – ההסכם). לעומת זאת, לגרסת הנתבע, הוא מעולם לא חתם על הסכם זה – שאינו ההסכם שנכרת בין הצדדים.

ההסכם האמור הוא מסמך של 3 עמודים, אשר מהאמור בו (בעמוד הראשון) ניתן להבין, בין היתר, כי התשלום החודשי שיידרש הלקוח לשלם יהיה בסך של 208 ₪. בנוסף, מתייחס המסמך (באותו העמוד) ל"החזר חודשי למכשיר". ההדפסה של קטע זה במסמך אינה ברורה, אך ניתן להבין כי מדובר בהחזר חודשי בסך של 118 ₪, למשך 36 חודשים, שיינתן בכפוף לשימוש בהיקף מסוים על ידי הלקוח. "שם הלקוח" מצוין במסמך, בשני מקומות שונים, כ"אביחי חב' עורכי דין לוין" ומספר הזהות שמצוין בהסכם, הוא מספר הזהות של הנתבע. העמוד השלישי למסמך חתום, במקום המיועד לכך, על ידי נציג מכירות בשם איתמר כהן, ואילו במקום המיועד ל"חתימת הלקוח + חותמת (אם תאגיד)" לא מופיעה, על פי הנראה, חתימה, אך ישנו מעין קו אלכסוני קצר.