תא"מ 2477-07-15 אסעיד ואח' נ' עבאס ואח'

התביעה עניינה נזקים אשר נגרמו, לפי הנטען, לרכב התובע בתאונה מיום 20/5/15 אשר ארעה ברח' ראשי כפר כנא בין רכב התובע לרכב הנתבעת 1.

טענות הצדדים

1. לטענת התובע בכתב התביעה, ביום התאונה, כאשר לטענת התובע כאשר נסע רכבו בכביש ראשי בכפר כנא בהגיעו לצומת הופתע מרכב הנתבעת 1 אשר התפרץ לצומת מכביש צדדי לשמאלו של התובע, לא נתן זכות קדימה לרכב התובע ופגע ברכבו בחלקו הקדמי (להלן : "התאונה").

2. התובע טוען כי נגרם לו נזק ישיר בהתאם לחוות דעת שמאי בסך 14,863 ₪ וכן נשא בשכ"ט שמאי בסך 1,500 ש"ח.

3. בכתב ההגנה טענו הנתבעות כי כאשר נסע רכבן בנתיבו כדין, הגיע לפתח רכב התובע במהירות מהשוליים, סטה לנתיב נסיעת רכב הנתבעים ופגע בו. לפיכך, טענו הנתבעות כי האחריות לאירוע התאונה חלה על התובע.

4. בנוסף, הוגשה תביעה שכנגד ע"י הנתבעת 2 בתביעה העיקרית כנגד התובע בתביעה העיקרית בסך כולל של 25,529 ₪, מתוכם סך של 22,875 ₪ נזק ישיר בהתאם לחוו"ד שמאי, ירידת ערך בסך 7,776 ₪, שכ"ט שמאי בסך 472 ש"ח וכן הצמדה, כל זאת בניכוי השתתפות עצמית וכינון. בתביעה שכנגד חזרה התובעת שכנגד על הגרסה לפיה רכב התובע הגיח במהירות מהשוליים, סטה לכיוון רכב התובעת שכנגד ופגע בו.

5. בתאריך 16/11/2016 התקיימה ישיבה מקדמית בה העיד הנהג מטעם התובע וכן אחיו שישב לצדו וכן העידה הנתבעת 1. הצדדים ביקשו כי ינתן פסק דין מנומק על בסיס כתבי הטענות בתיק בית המשפט וכן העדויות שנשמעו.

6. הנהג מטעם התובע, מר אחמד אסעיד, תאר את נסיבות התאונה כלהלן (בעמ' 4 לפרוטוקול): "הייתי בדרכי חזרה מנצרת לכפר כנא, נסעתי בכביש ראשי בכפר כנא, נסעתי ישר, היה פקק מצד השמאלי, הגיע אוטובוס מהכיוון השמאלי מהכיוון שלה, והיא חתכה במהירות לפניי, לא ראיתי אותה אלא רק כשהיא נכנסה לנתיב שלי עם החלק הקדמי של הרכב שלה, לחצתי על הבלמים, לא הספקתי לעצור וזהו. יש נתיב אחד לכל כיוון. אני משרטט ... נסעתי בכביש הראשי לא היה פקק לפני היה פקק בנתיב הנגדי, היא הופיעה בבת אחת לפניי וארעה התאונה".

7. העד מטעם התובע, מר גזאל אסעיד אחיו של נהג הרכב אשר ישב לצידו, תאר את הנסיבות באופן דומה למתואר ע"י התובע. אף הוא טען כי אוטובוס הסתיר לנהג את הנתבעת אשר נסעה מהר כאשר חלפה את נתיב נסיעתם (בעמ' 6 לפרוטוקול). העד טען כי הנהג לא ניסה לעקוף מימין שכן יש במקום מדרכה.