תא"מ 24737-01-14 כבירי נ' לנדסמן ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
24737-01-14
4.5.2015
בפני הרשמת הבכירה:
איילת הרץ-טופז-אחיעזר

- נגד -
התובעת:
יעל כבירי
הנתבעים:
1. עומרי לנדסמן
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. איתי דנין
4. שלמה פרוצל
5. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

בתוקף סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד 1984, הנני קובעת כדלקמן:

 

ממכלול העדויות והראיות שהובאו בפני, לאחר שעיינתי בכתבי טענות הצדדים ובתמונות הנזק ושמעתי העדים מטעם הצדדים, התרשמתי ממהימנות גרסת הנתבעים 3 ו 4 ודו"ח המשטרה שהוצג על ידם לפיהם היתה מעורבת מכונית נוספת בתאונה אשר ברחה מהמקום, גרסתם מתחזקת לאור גובה והיקף הנזקים של כלל הרכבים בחלקם האחורי והקדמי ובפרט הנזק המועט לחלקו הקדמי של רכב הנתבע 3. ועדותו המהימנה של הנתבע 4 שלקח בהגינותו אחריות מלאה על פגיעתו ברכב הנתבע 3 אך טען כי היו שמועות על רכב אחר שברח וזאת כבר במועד התאונה.

 

על כן, השתכנעתי כי הנתבע 1 הוא שגרם לנזק ברכבה של התובעת כאשר בניגוד לחוק לא שמר מרחק ופגע ברכבה. פגיעת רכבי הנתבעים 3 ו 4 בו וברכב שהיה מאחוריו, גם אם ארעה היתה מאוחרת יותר וקלה ביותר ומעידים על כך כאמור גובה והיקף הנזקים.

 

לאור האמור, מצאתי ממש בטענה כי הם הצטרפו לתאונה קיימת בין 5 כלי רכב באופן שמנתק את הקשר הסיבתי בין פגיעתם לבין פגיעת רכב הנתבע 2 ברכב התובעת.

 

בהתאם, אני מקבלת את התביעה כנגד הנתבעים 1 ו 2 בלבד ומשיתה עליהם את מלוא האחריות לתאונה ביחס לרכב התובעת.

 

 

 

 

 

 

 

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים 1 ו 2, באמצעות הנתבעת 2,  לשלם לתובעת סך של 4,438(תוך הפחתת סעיף 8.4 שלא הוכח בפני, ופסיקת שנה אחת בלבד מהסך הנתבע בגין הפסד העדר הנחת תביעות ואף זאת בכפוף להצגת אסמכתא כמפורט בפרוטוקול) בצרוף אגרת משפט בסך 379 ₪. סכומים אלה ישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק, מיום 13.1.14 ועד ליום התשלום המלא בפועל, וכן שכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,500 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>