- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 24437-05-16 פרידנזון שרותים לוגיסטים בע"מ נ' אלפקס יצוא ושווק (1984)בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
24437-05-16
18.12.2016 |
|
בפני השופט: אהרון שדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: פרידנזון שרותים לוגיסטים בע"מ עו"ד יריב דן |
נתבעים: אלפקס יצוא ושווק (1984)בע"מ עו"ד אורן שילוביצקי |
| פסק דין | |
לפני תביעה כספית לתשלום סך 25,416 ₪.
לגרסת מר תומר טרופ, מנהל אחסנה והפצה אצל התובעת, נכרתו בינה ולבין הנתבעת הסכמים הנוגעים לשירותי אחסון אשר קובעים כי מזמין השירות מתחייב שלא לבצע קיזוזים מחשבוניות התובעת ולא לעכב תשלומים, גם אם התגלתה מחלוקת. ההסכמים מגבילים בין היתר את אחריות התובעת לנזקים ישירים בלבד אך לא לנזקים עקיפים/תוצאתיים ומחייבים את המזמין-הנתבעת לבטח את מטענה. כך גם סוכם על ריבית בשיעור 2.5% לחודש על הפיגורים.
לגרסת מר טרופ, התובעת סיפקה שירותים בהתאם להסכם, נוצר חוב מצד הנתבעת אשר קיזזה באופן חד צדדי סך 19,084 ₪ בניגוד להסכמים כאשר נטען כי הקיזוזים הם בגין התרשלות מצד התובעת וחיובים שלא כדין בעניינים אחרים.
מחקירתו של צר טרופ עלה כי בין הצדדים נוצרה "רוטינה" לפיה מדי פעם הייתה מעלה הנתבעת טענות כלפי התובעת ומבקשת קיזוז ואילו האחרונה מתוך רצון לשמר לקוחות, נעתרה ואפשרה קיזוזים שונים.
מטעם הנתבעת הצהיר מר אמיר אבין אשר טוען כי השירות שניתן ע"י התובעת היה רשלני וגרם לפגיעה ברכושה של הנתבעת ובמוניטין שלה. על פי הנטען מחדלים מצד התובעת גרמו לנזק מתמשך לנתבעת לאורך כל תקופת ההתקשרות, חלקו של הנזק תדמיתי, חלקו נוגע להובלות מיותרות וחלקו לאובדן סחורה פגומה.
מר אבין אישר בחקירתו שאין בידין אסמכתאות (מסמכים, קבלות, חוות דעת, תמונות, אישורי מבטחות וכיו"ב) וכי טענות הנתבעת נסמכות על תצהירו ועל תצהיר העד השני מטעמה מר נאור.
מר נאור טען בחקירתו כי עם תום מערכת היחסים בין הצדדים וכאשר הוצאה הסחורה כולה, התברר כי נגרמו לה נזקים כבדים במהלך האחסנה.
אציין כבר עתה כי בין עדות מר אבין ולבין עדות מר נאור התגלתה סתירה ביחס למספר המשטחים שניזוקו באופן מוחלט, האחד טען שמדובר ב-12, השני שמדובר ב-4 או 5 משטחים.
הנתבעת מפנה לכך שהריבית ההסכמית החודשית בין הצדדים עומדת על 0.5% בלבד על פי הסכם משנת 2014
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
