תא"מ 24416-10-13 עיריית אשדוד נ' הלר

לפני תביעה על יסוד שטר (שיק) שסכומו 16,000 ₪ וזמן פרעונו הוא 02.08.2007 (להלן:"השטר"). השטר הוגש לביצוע בשנת 2013 בתיק הוצאה לפועל שמספרו 01-50551-13-3.

רקע עובדתי:

1.התובעת, עירית אשדוד (להלן:"העיריה") היא רשות מקומית.

2.הנתבע, מר אריה הלר (להלן:"הנתבע") הוא בעל מניות ומנהל בחברת אריה בר חברה לשיווק ייזום והשקעות בע"מ (להלן:"החברה"). במועדים הרלוונטיים לתובענה החזיקה החברה בנכסים בתחום השיפוט של העיריה וחוייבה לשלם מיסי עיריה בגינם.

3. ביום 02.07.2007 או בסמוך לכך הגיעו נציגי גביה מטעם חברת מילגם, שהיא חברה המספקת שירותי גביה לעירייה (להלן:"מילגם"), לכתובת הנתבע לביצוע פעולת הוצאת מיטלטלין לשם גביית חובה של החברה כלפי העיריה. על מנת להימנע מביצוע הפעולה נדרש התובע למסור שיק לפרעון החוב על סך של 16,000 ₪ ומסר את השטר מושא התובענה.

4.אין חולק כי השטר נמסר למועד דחוי על מנת לאפשר לנתבע להגיע לשלם את חובה של החברה כלפי העיריה קודם פרעונו. כמו כן אין חולק כי ביום 06.08.2007 הגיע הנתבע להסדר בשם החברה לתשלום הסך של 8,150 ₪ בהסדר תשלומים (10 תשלומים).

5.בנוסף, אין חולק כי ממועד הפרעון הנקוב בשטר ועד למועד הגשתו לביצוע התקיימו מספר הליכים משפטיים הרלוונטיים למחלוקת מושא התובענה.

במסגרת עמ"נ 37543-04-14 (ערעור מנהלי שהוגש על ידי החברה כנגד מנהל הארנונה בעיריה) הגיעו הצדדים בדיון מיום 10.09.2014 להסכמה בדבר בחינת מדידת הנכסים של החברה (נספח ב' להודעה מיום 09.06.2015)

במסגרת ת"א 27197-11-12 שהיא תביעה לתשלום חוב ארנונה שהגישה העיריה כנגד החברה וכנגד הנתבע קודם להגשת השטר מושא תובענה זו לביצוע, הוגשו בקשות מטעם העיריה להתלות את ההליכים לצורך ביצוע ההסכמות בעמ"נ 37543-04-14 עד כי בסופו של יום נמחקה התובענה מחוסר מעש (נספח ג' להודעה מיום 09.06.2015).

טענות הנתבע: