תא"מ 24335-12-14 שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח' נ' בן דוד ואח'

בפני תביעה כספית, על סך של 9,868 ₪, ותביעה שכנגד, ע"ס 13,243 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

אין חולק כי רכב שומרה פנה ימינה בנתיב השתלבות, ורכב הפניקס נסע בכביש אליו השתלב אותו נתיב, והיה בנתיב שלשמאל נתיב נסיעת רכב שומרה. אין חולק, כי רכב הפניקס ביקש לעבור לימין הדרך ולחנות. אין חולק כי הפינה השמאלית-קדמית של רכב שומרה פגע בדלת ימין קדמית של רכב הפניקס.

בקליפת אגוז, טענות נהג שומרה הן, כי רכב הפניקס שהיה מעט לפניו, סטה ימינה, בעת שפני נהג שומרה היו מופנות אחורה, לבחינת מצב התנועה המגיעה מאותו נתיב, וכך ארעה התאונה, בעוד טענות נהגת הפניקס הן, כי לא הספיקה לעבור לנתיב הימני, ורכב שומרה הוא שסטה לעברה.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחלק את האחריות בין הנהגים בשיעור 70:30 לחובת נהגת הפניקס. בהתאם, בתביעה העיקרית, אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 6,908 ₪, וכן את אגרת התביעה, בסך 379 ₪, שכר העד בסך 300 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪; ואילו בתביעה שכנגד אני מחייב את הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך של 3,973 ₪, וכן את אגרת התביעה, בסך 378 ₪, שכר העדה בסך 300 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, ט' חשוון תשע"ו, 22 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: