תא"מ 24301-04-12 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' בוקעי ואח'

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 2,418 ₪ שהוגשה בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 16.4.11 בין רכב התובעת (להלן: "רכב התובעת") לבין רכב הנתבעת(להלן: "רכב הנתבעת") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984, לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

5.על סמך החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, ובשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה, ומוקדי הנזק ברכבים ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי חלקן של הנתבעות באחריות הוא 50%.

6.בנסיבות אלה, אני מחייב את הנתבעות באמצעות נתבעת 2 לשלם לתובעת סך של 1,209 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בסך 1500 ₪, החזר אגרה ששולמה. בנסיבות העניין, כל צד ישא בהוצאות העדים מטעמו. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית עד למועד התשלום בפועל.

7.כמו כן, הואיל והצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי הוראת סעיף 79א כי אז אני פוטר מתשלום מחצית שנייה של האגרה.

ניתן היום, י"ז סיוון תשע"ו, 23 יוני 2016, בהעדר הצדדים.