תא"מ 23983-09-13 קשר רנטאקר בע"מ נ' אלדן תחבורה בע"מ ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני קובע שדין התביעה להידחות זאת כיוון שלא ניתן להעדיף את עדות נהג התובעת על פני עדות נהג הנתבעת ולקבוע כי התאונה אירעה בהכרח כגרסתו. בעניין הזה עולים סמני שאלה אשר מעיבים על יכולתה של התובעת להוכיח את תביעתה וזאת בין היתר כדלקמן:

• נהג התובעת לא מסר פרטים או העיד מפורשות על סטיית משאית הנתבעת לעברו. עדותו הייתה מסביב למקרה אך לא נקודתית למהלך האירוע עצמו.

• בהודעתו ציין נהג התובעת כי פגע בכנף השמאלית אחורית של הרכב החונה מימין. לא סביר בעיניי שהמשאית תפגע ברכב התובעת ותהדוף אותו דווקא לכנף האחורית של הרכב החונה . אזור פגיעה זה מתיישב יותר עם אפשרות סטיית רכב התובעת במרווח שנוצר בין הרכב החונה לבין המשאית וכישלונו של זה לבצע מהלך שכזה בדיוק בפתח המרחב.

• הנזק ברכב התובעת אינו מתאים לפגיעה של משאית שהינה כלי כבד כל כך. מדובר בנזק חד אשר מתיישב יותר עם נסיעת רכב התובעת קדימה תוך כדי התחככות במשאית. סטיית המשאית ימינה הייתה מותירה בהכרח נזק עמוק יותר ונקודתי בכנף רכב התובעת ולא סמנים מעין אלה כפי שתואר .

• נהג רכב התובעת לקח את פרטיה של בעלת הרכב העומד מימין. נהג הנתבעת לא לקח פרטים ממנה, ללמדך, שבעוד שנהג התובעת נצרך לפרטים, נהג הנתבעת, בסוברו שלא הוא זה שגרם לתאונה, לא נזקק לכך.

  אין צו להוצאות, למעט שכר התייצבות נהג הנתבעת לתשלום על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.