תא"מ 23970-07-12 עיסא ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

1. לפני בקשה להוצאת מסמכים שצורפו לסיכומיה של הנתבעת 1.

המבקשים לא פירטו את המסמכים שלטענתם צורפו לסיכומים שלא כדין.

2. הנתבעת 1 הגישה תגובה בה טענה שמסמכים אלה צורפו בזמנו לכתב ההגנה שנתמך בתצהיר מטעם נציג המשטרה שהתובע לא ביקש לחקור אותו על תצהירו, ולכן אין מקום להוצאת המסמכים.

3. כידוע, בהליך של סדר דין מהיר מצויים בעלי הדין לצרף לכתבי טענותיהם רשימה של המסמכים המצויים ברשותם וכן העתק שלכל מסמך שפורט ברשימה ותקנה 214 ח' לתקנות סדר הדין האזרחי, ( התשמ"ד – 1984 ). עוד קובעות התקנות כי מסמך שלא צורף ע"י בעל דין, לא יהא רשאי הוא להגישו כראייה מטעמו, אלא ברשות בית המשפט לאחר שנוכח כי היה לבעל הדין הצדק סביר למחדלו ( תקנה 4 11 א. לתקנות הנ"ל ) .

ככלל, ניהול תקין של הליך דיוני מחייב לשמור על הכללים הקובעים את סדר הבאת הראיות, לרבות העיקרון, שלפיו אין להגיש ראיות חדשות לאחר סיום שלב ההוכחות. כך, עם סיום שלב זה, יוכל בית המשפט לפסוק בתובענה ולהביא את ההתדיינות לסיומה.

עם זאת, כאשר בית המשפט רואה כי הגשת ראייה נוספת דרושה עם בירור האמת, ויש בה לסייע לו לעמוד על זכויותיהם המהותיות של בעלי הדין, הוא עשוי להיעתר לבקשה להגשת ראייה נוספת. רע"א 1207/01 מיכאלוביץ' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, תק' על 2001 ( 2 ), 1533.

4.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי כי ראיות שצורפו לכתב ההגנה והוצהר על קיומן ואינן בבחינת ראיות נוספות.

על כן, הבקשה להוצאות ראיות שצורפו לסיכומי הנתבעת 1 נדחית.

המזכירות תשוב ותיצור משימה למתן פסק דין.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ד, 23 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: