תא"מ 23950-05-14 בייגל נ' מדינת ישראל-משטרת כפר סבא

1.לפניי תביעתו הכספית של התובע לסך של 40,750 ₪, שעניינה אובדנם של אקדח ורובה, אשר הופקדו על ידו אצל הנתבעת.

טענות הצדדים

2.בכתב התביעה נטען בתמצית כדלקמן:

א.ביום 13/9/09 התובע קיבל ממשרד הפנים שתי הודעות בדבר התליית רישיון להחזקת כלי ירייה לפי המלצת משטרת ישראל, בהתבסס על סעיף 12 לחוק כלי הירייה, התש"ט - 1949.

ב.בהתאם להודעות, התובע הפקיד בתחנת המשטרה בכפר סבא אקדח מסוג גלוק 17 (להלן: "האקדח") ורובה מסוג וינצ'סטר קליבר 22 (להלן: "הרובה"). התובע קיבל שתי קבלות בגין ההפקדות.

ג.עם פקיעת ההתליה ומשהוסרה המניעה להחזקת הנשקים, התובע פנה אל תחנת המשטרה בכפר סבא ואולם נמסר לו על ידי יחידת הרישום, כי הנשקים אינם ברשותם וכי גורלם אינו ידוע.

ד.האקדח הוא מדגם פופולרי ושוויו מוערך ב- 5,000 ₪. הרובה היה ברשותו של התובע מאז שנת 1972 והוא רפליקה מדויקת של כלי הנשק שהיו מקובלים בארה"ב בימי מלחמת האזרחים ו- "המערב הפרוע". הרובה אינו ניתן לרכישה בישראל ולא ניתן לשום אותו על ידי מומחה. הערכת שוויו בסך של 15,750 ₪ מתבססת על מודעות מייצגות באתרי אינטרנט בעולם ולסכום זה יש להוסיף 10,000 ₪ עבור הוצאות היבוא.

ה.לתובע נגרמה עגמת נפש רבה כתוצאה מאובדן הרובה והוא מעריכה בסך של 10,000 ₪.

3.בכתב ההגנה נטען בתמצית כך: