תא"מ 23869-03-16 חנא ואח' נ' שלוש ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום צפת |
23869-03-16
9.1.2017 |
|
בפני הרשם בכיר: מוהנד חליאלה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אכרם חנא 2. ג'אדה חנא |
נתבעים: 1. יוסי שלוש 2. AIG חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
תביעה כספית ע"ס 20,067 ש"ח בגין נזק רכוש לרכב.
מבוא:
על פי הנטען בכתב התביעה, צמיג שהתפוצץ ברכב הנתבע התעופף ופגע ברכב התובעים שנסע אחריו וגרם לו את הנזקים המפורטים בחוות דעת השמאי.
לטענת הנתבעים, הנתבע עצר בצדי הכביש על מנת לבדוק תקלה בגלגל ולפתע הופיעו התובעים שטענו כי הצמיג שהתפוצץ עף לעבר רכבם ופגע בו.
לטענת הנתבעים, מדובר בנזק טבעי ובלתי רגיל שאדם סביר לא היה צופה אותו ולא ניתן היה למנוע את תוצאותיו. בסיכומיהם הוסיפו וטענו כי יש להפעיל את דוקטרינת ה"גורם מתערב זר".
לטענת התובעים, יש להחיל את הכלל "הדבר במדבר בעד עצמו".
הצדדים הסכימו שבית המשפט יכריע על סמך החומר שבתיק לאחר הגשת סיכומים.
לאחר שבחנתי את החומר שבתיק ואת סיכומי הצדדים, באתי למסקנה כי עלי לקבל את התביעה באופן חלקי.
המחלוקת העובדתית:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|