תא"מ 23770-12-13 מפתן הנדסה בע"מ ואח' נ' פישר ואח'

בפניי בקשתם של התובעים לבטל את הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין ביום 19.01.2015.

לאחר שעיינתי בבקשתם של התובעים ובתגובת הנתבעת החלטתי לדחות את הבקשה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. התובעים הגישו תביעה כנגד הנתבעת.

2. ביום 19.01.2015 התקיימה ישיבה במהלכה נשמעו העדויות.

לאחר חקירתו של מר ארנון פישר הגיעו הצדדים להסכמות אשר פורטו בפרוטוקול והסכמות אלו קיבלו תוקף של פסק דין.

3. המחלוקת הנוגעת לענייננו מתייחסת לס' 2 להסכמת הצדדים בו צוין כי התשלום שיופקד בידי ב"כ התובעת יועבר לתובעת "לאחר שתוגש לתיק בית המשפט חשבונית מס כדין של משתלת כדורי לפקודת התובעת המציינת כי תמורת הסחורה אשר מפורטת בתעודת המשלוח שמספרה 1667 שולמה".

תעודת המשלוח שמספרה 1667 צורפה לתצהירי העדות הראשית של התובעים והיא תכונה להלן: "תעודת המשלוח".

4. ביום 26.01.2015 הגישה התובעת את חשבונית המס שמספרה 5704 מיום 26.01.2015 (להלן: "החשבונית").

חשבונית המס הינה על סך כולל של 1,800 ₪ והינה לפקודתו של הוד סלמון.

5. בבקשתם טוענים התובעים כי יש לבטל את הסכם הפשרה, והלכה למעשה, את פסק הדין מאחר ו"החשבונית נכתבה ללקוח פרטי (מר הוד סלמון) ולא לחברת "מפתן הנדסה בע"מ" (להלן התובעת) כפי שמופיע על תעודת המשלוח וכפי שנקבע בהסכם הפשרה" וכן מחמת כך כי הסכום המופיע בחשבונית (1,800 ₪) נמוך יותר מהסכום המופיע בתעודת המשלוח (3,557 ₪ בצירוף מע"מ) וכן מחמת כך כי החשבונית מתייחסת לעציצים ואילו בתעודת המשלוח אין כל זכר לעציצים.

6. התובעים, שאינם מיוצגים, לא פירטו בבקשתם את העילות מכוחם יש להורות על ביטול הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין אולם איני סבור כי יש להחמיר עמם בעניין זה ואניח כי התובעים כיוונו בבקשתם לביטולו של ההסכם מחמת הפרתו.