תא"מ 23504-12-15 קוואסמה נ' אהרון ואח'

בפני תובענה בסדר דין מהיר לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 5.7.14 בין רכבו של התובע לרכבה של הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"). בעת התאונה, היה רכבה של הנתבעת מבוטח אצל הנתבעת 2.

מדובר בתאונה שהתרחשה בכביש 443, בצומת הכניסה לעיר מודיעין כאשר התובע ביקש לפנות בצומת שמאלה והנתבעת ביקשה לחצות את הצומת בנסיעה לכיוון ישר.

בכתב תביעתו טען התובע כי עצר את רכבו לפני הצומת עקב מופע אור אדום ברמזור המוצב בכיוון נסיעתו, וכי עם התחלף הרמזור לאור ירוק, החל בחציית הצומת שמאלה, כשלפתע הגיח רכבה של הנתבעת ופגע ברכבו בחלקו הימני-אחורי.

מנגד, טענה הנתבעת כי נכנסה לצומת במופע אור ירוק כשכיוון נסיעתה ישר, כשלפתע נכנס לצומת, משמאל לכיוון נסיעתה, רכב התובע, לדבריה מיד כשהבחינה בו בתוך הצומת בלמה את רכבה אולם לא הצליחה למנוע את ההתנגשות ביניהם. אין מחלוקת כי חזית רכב הנתבעת התנגשה בדופן הימנית של רכבו של התובע.

ביום 15.9.16 התקיים דיון הוכחות בו נשמעו עדויותיהם של הנהגים המעורבים. בעדויותיהם, שבו הנהגים על גרסאותיהם, כפי שהוצגו בכתבי טענותיהם והוגשו מסמכים וצילומים של כלי הרכב המעורבים בתאונה והנזקים שנגרמו בעקבותיה.

לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, שמעתי את עדותם של הנהגים המעורבים בתאונה ובחנתי את חומר הראיות שבא בפני, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות, משלא מצאתי להעדיף גרסתו של צד אחד על פני גרסתו של צד אחר.

מתוך החקירה אשר נערכה לפניי, לא התרשמתי כי גרסתו של התובע עדיפה על פני גרסת הנתבעת, גרסת הנתבעת לא נסתרה ואין כל ראיה התומכת בגרסת התובע לפיה הוא נסע באור ירוק והנתבעת נסעה באור אדום. מעבר לעדותם של הנהגים המעורבים בתאונה לא הובאו עדויות של נהגים אחרים או עדים שצפו בתאונה בעת התרחשותה. גם הצילומים המתעדים את מוקדי הנזק בכלי הרכב המעורבים בתאונה לא תרמו לבירור המחלוקת בין הצדדים, משמדובר בנזקים המתיישבים עם שתי הגרסאות שהוצגו בפניי.

אשר לטענת התובע בדבר סוג הרמזור המוצב בכיוון נסיעתו כראיה להוכחת טענתו לפיה נסע בחסות האור הירוק - התובע טען לקיומם של חיישנים המפעילים את הרמזור במנגנון אוטומטי, בכביש בו נהג טרם כניסתו לצומת. בכך ביקש להוכיח טענתו כי נאלץ לעצור את רכבו טרם כניסתו לצומת, והחל לחצות את הצומת רק כאשר התחלף האור ברמזור שלו לירוק.

ייאמר, כי הוכחת הפעלתו של רמזור באמצעות חיישנים הינה ענין שבמומחיות, אותו יש להוכיח באמצעות עד מומחה ובהתאם לכללי הראיות, דבר שלא נעשה במקרה שבפני. מעבר לזאת, אין לדעת מהם אותם חיישנים המופיעים בתמונות שהגיש התובע והקשרם לרמזור, לא ידוע האם בעת התאונה פעלו החיישנים והיו תקינים, וככל שפעלו ומדובר בחיישנים המפעילים את הרמזור, הרי שאין בכך להוביל למסקנה היחידה אותה מבקש התובע להוכיח, לפיה נכנס לצומת במופע אור ירוק.