תא"מ 23459-01-13 שקור ואח' נ' חלאילה ואח'

על פי בקשת הנתבע הוריתי ביום 2.6.16 על מחיקת ההודעה לצדדים שלישיים. ההחלטה הנוכחית עוסקת בשאלת ההוצאות בלבד.

הנתבע מבקש שלא לחייבו בהוצאות הצדדים השלישיים. לטענתו, הסכמתו למחיקת ההודעה לצדדים שלישיים עושה עמם חסד, שכן על פי דין חייבים היו הם לשאת במימון תכניות הבנייה (שעבורן שילם לתובע, במסגרת התביעה העיקרית).

הצדדים השלישיים עומדים על פסיקת הוצאות לטובתם. לטענתם, המלצת ביהמ"ש הייתה מלכתחילה כי הנתבע יוותר על המשך ההליך נגדם, אך הנתבע עמד על המשך ניהולו. על כן נאלצו הצדדים השלישיים לא רק להתגונן מפני ההודעה שהוגשה נגדם, אלא גם לערוך תצהירי עדות ראשית ולהתכונן לישיבת ההוכחות שהייתה אמורה להתקיים ימים אחדים לאחר שהתקבלה בקשת הנתבע למחוק את ההודעה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, איני מוצאת עילה לפטור את הנתבע מתשלום הוצאותיהם של הצדדים השלישיים. הללו דאגו להתגונן מפני ההודעה שהוגשה נגדם, להתייצב לשתי ישיבות בביהמ"ש, ולהגיש תצהירי עדות ראשית. בסופו של יום התביעה נגדם הסתיימה במחיקה, ועל כן על יוזם ההליך, הנתבע, לשאת בהוצאותיהם.

עם זאת, בקביעת סכום ההוצאות יש להתחשב בכך שבסופו של יום, וכמה ימים לפני ישיבת ההוכחות, נמלך הנתבע בדעתו, והחליט שלא לנהל את ההליך עד תומו.

לאור האמור, אני מחייבת את הנתבע לשלם לכל אחד מהצדדים השלישיים הוצאות משפט בסך 2,000 ₪.

היה ויגיש הנתבע תביעה מחודשת נגד הצדדים השלישיים באותה עילה, יוסיף וישלם לכל אחד מהם הוצאות משפט בסך 1,500 ₪ בגין ההליך הנוכחי.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים, ותסגור את התיק.

ניתנה היום, ל' סיוון תשע"ו, 06 יולי 2016, בהעדר הצדדים.