תא"מ 2338-06-13 ליונס יצוא מכונות בע"מ נ' לוי

1.בפניי בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הפקדה מאת המבקש, ביום 19/11/14.

2.המבקש טוען כי יש לבטל את פסק הדין לאור הסכם פשרה שנחתם בין הצדדים ביום

24/10/14 ולאור סיכויי ההצלחה שיש לו.

3.המשיבה הגיבה לבקשה, התנגדה לה וטענה, כי מעולם לא נחתם הסכם פשרה בין הצדדים, ומה שנחתם הינו סיכום ביניים, אשר לא קבע קביעות כלשהן, אלא סוכם במסגרתו על קיום פגישה נוספת בין מנהל המשיבה למבקש, במסגרתה היה אמור המבקש להציג חשבונות, אישורים או קבלות שיש לו, ובסופו של יום הפגישה לא התקיימה.

4.עוד טענה המשיבה, כי אין המדובר בפסק דין בהעדר הגנה, אלא בפסק דין שניתן לאחר שהמבקש לא הפקיד את העירבון על סך של 10,000 ₪, אשר היווה תנאי למתן רשות להתוגנן למבקש, על אף 3 האורכות שניתנו למבקש.

5.הוסיפה המשיבה וטענה, כי המבקש לא צירף מסמכים כלשהם לבקשתו המעידים על סיכויי הצלחתו, לא הפקיד את העירבון, ולכן אין כל טעם בביטול פסק הדין, שכן בית המשפט הולך לתת אותו פסק דין .

דיון

6.אתחיל ואומר כי אין אנו עוסקים בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה, או בפסק דין שנפל בו פגם שקיימת חובה לבטלו, אלא בפסק דין שניתן לאחר שהמבקש לא הפקיד עירבון על סך של 10,000 ₪ כתנאי למתן רשות להתגונן, בהתאם להחלטה מיום 18/6/14 (להלן: "ההחלטה") וכפי שיפורט להלן.

7.המשיבה הגישה נגד המבקש תביעה כספית לתשלום דמי שכירות וחובות ארנונה, מים וחשמל. המבקש הגיש בקשה למתן רשות להתגונן, ובדיון שהתקיים במעמד המבקש ונציג המשיבה, ביקש המבקש הזדמנות להגיש מסמכים נוספים התומכים בבקשתו למתן רשות להתגונן. לאחר אורכות נוספות שניתנו, הגיש המבקש מסמכים, וניתנה החלטה מנומקת בבקשתו למתן רשות להתגונן, הינה ההחלטה מיום 18/6/14. על פי ההחלטה, וכתנאי למתן רשות להתגונן, היה על המבקש להפקיד סכום על סך של 10,000 ₪ תוך 30 יום מיום מתן ההחלטה. למבקש ניתנו אורכות נוספות לפנים משורת הדין להפקיד את הסכום, והאחרונה הייתה על פי החלטה מיום 29/9/14, למשך 7 ימים. המבקש לא הפקיד את הסכום, לא הגיש בקשה נוספת כלשהי למתן אורכה, וביום 19/11/14 ניתן פסק דין, על פי בקשת המשיבה, ובהעדר הפקדה.