תא"מ 22949-08-13 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בוסקילה ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות לרבות תמונות נזקי רכב התובעת והנתבעים 1-2 והשמאות מצדם, אני מורה על קבלת התביעה במלואה כנגד הנתבעת 3 ודחייתה כנגד הנתבעים 1-2, שכן מסקנתי היא שהסבירות להדיפת רכב הנתבעים 1-2 אל עבר רכב התובעות הינה גובהה יותר מסבירות גרסת נהג הנתבעת 3 לתאונה. מסקנתי זו עומדת בקנה אחד עם הנזקים המוכחים ברכב הנתבעת 3 לאחר התאונה בהתייחס לחלק האחורי הארי שניזוק, עם עדויות עדי התובעת בדבר מכה אחת שהרגישו ובפרט עם עדות התובעת 2 מיום 17.9.14 ( דוגמת עמ' 2 שורות 25-26 לפר' הדיון) המלמדת כי הנתבע 1 הופתע מרגע התאונה, דבר שמתיישב יותר עם הסברה שהפתעה שכזו, בשים לב לתנועת הרכבים האיטית שהוצגה, הינה תוצר של גורם חיצוני שאינו קשור בו שכן נהג אשר פוגע ברכב שמלפניו אינו אמור להימצא מופתע מכך שנגרמה תאונה בעקבות זאת . מאידך, נהג שנהדף בהפתעה קדימה כן אמור להימצא מופתע ועל כן הלך רוחו הספונטני כעדות התובעת 2 מיד לאחר התאונה, תואם יותר לסברה כי הוא אינו אחראי לתאונה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעת 3 תשלם לתובעות את סך הנזק הישיר שנתבע על ידן בגין התאונה בסך 4,832₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הגשת התביעה, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק , שכר עדי התובעות כפי שנפסק בדיון ושכר הנתבע 1 על סך 500 ₪ בעבור עדותו בדיון האחרון בלבד. השכר שפסקתי לעד זה במסגרת דיון זה יחול על הנתבעת 2 שכן הוא מתייחס לדיון קודם שבו נכח העד אך לא העיד.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י' כסלו תשע"ז, 10 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: