- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 22853-08-12 עבו נ' אדלר
|
תא"מ בית משפט השלום ירושלים |
22853-08-12
1.2.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: ניר נחשון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: בנימין עבו |
הנתבע: ישראל גבריאל חיים אדלר |
| פסק-דין | |
מבוא:
1.הורתו של הליך זה - בהתנגדות לביצוע שטר שהגיש התובע ביום 5/8/12 כנגד הנתבעת במסגרת תיק הוצאה לפועל מס' 03-21240-12-5 בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים, כאשר בבסיס ההתנגדות נטענה טענת 'זיוף חתימה' על גבי שני שיקים; האחד, בגין שיק מס' 2307678 ע"ס של 5,000 ₪ למועד פירעון 28/9/11, השני, בגין שיק מס' 2307679 ע"ס 5,100 ₪ למועד פרעון ביום 28/10/11 .
2.בדיון מיום 2/1/13 הסכימו הצדדים כי תינתן לנתבע רשות להתגונן. נוכח סכום התביעה, התביעה הועברה להידון בסדר דין מהיר וכמצוות תקנה 214 טז' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.
טענות הצדדים:
טענות התביעה בקצירת האומר:
3.בין התובע, מפעיל עסק להמרת מט"ח בירושלים, לבין הנתבע, סוחר במט"ח, קיימת היכרות על רקע יחסים עסקיים. התובע מכר לנתבע דולרים בשווי של 20,000 ₪ תמורתם שילם הנתבע באמצעות ארבעה שיקים המשוכים מחשבונו בבנק פאג"י. התובע טוען, כי הנתבע חתם על כל ארבעת השיקים בעצמו. כאשר שניים מהשיקים אותם נתן הנתבע נפרעו ושניים מהם לא כובדו ע"י הבנק והוגשו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.
4.התובע טוען, כי הצליח לאתר שיק אחד מסדרת השיקים שנמסרו לו על ידי הנתבע אותו צירף לתצהירו (שיק מס' 2307677 על סך 5,000 ₪), על גביו מתנוססת חתימת הנתבע הזהה לחתימה שעל גבי השיקים לגביהם נטענה על ידי הנתבע 'טענת זיוף'.
5.התובע ממשיך וטוען, כי הצליח לאתר שני שיקים נוספים של הנתבע. האחד, על סך 100,000 ₪, והשני, על סך 37,500 ₪, מהם עולה, כי החתימה של הנתבע זהה לזו שעל גבי השיקים נשוא המחלוקת, שיקים אלו נמסרו על ידי הנתבע לעסק אחר וכובדו על ידי הבנק.
טענות הנתבע בקצירת האומר:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
