- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 22575-06-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' אזולאי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
22575-06-14
29.11.2015 |
|
בפני השופטת: שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אלדן תחבורה בע"מ |
נתבעים: 1. משה אזולאי 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
1.לפני תביעה לפיצוי התובעת בגין נזק שנגרם לרכבה כתוצאה שאירעה 17.4.13 בשדרות משה יונה באשדוד.
2. על פי הנטען בכתב התביעה בעת שרכב התובעת עמד לפני רמזור נפגע מאחור מרכב הנתבעים. מנגד בכתב ההגנה הנתבעים מכחישים כל מעורבות בתאונה עם רכב התובעת.
3. בדיון שהתקיים בפני העידו נהגת רכב התובעת (להלן: "נהגת התובעת") והנתבע 1 (להלן: "הנתבע"). בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק וההודעות לחברות הביטוח.
4. נהג התובעת העידה כי הגיעה לרמזור ועמדה מספר דקות משום שלפניה התנועה הייתה "תקועה" ולפתע מישהו התנגש בה מאחור. לטענת נהגת התובעת לאחר התאונה הנהג יצא מהרכב והם שוחחו. הוא מיד אמר לה שהיא נסעה לאחור, ומצד ימין מישהו התעצבן, אז הם נכנסו לכלי הרכב, נעמדו בצד והוא נתן לה את הפרטים שלו. נהגת התובעת טענה כי כתבה את מספר הרכב והגישה את הפתק עליו רשמה את הפרטים. בנוסף טענה כי צילמה את הרכב שלו אולם התמונה אבדה. נהגת התובעת תיארה את הלבוש של הנהג וזיהתה את הנתבע שהיה באולם בית המשפט כמי שהיה מעורב בתאונה וטענה כי היא מזהה אותו גם לפי הקול שלו.
5.הנתבע העיד כי אינו זוכר תאונה כזו ואינו מזהה את נהגת התובעת. עוד העיד כי שוחח עם עורך דינו אשר שאל אותו האם מישהו נסע עמו והוא השיב לו שיכול להיות, כי מי שמטפל לו ברכב זה מוסך בחדרה והם לוקחים לו את הרכב ומחזירים אותו.
הנתבע טען כי אינו יודע על פגיעה, אינו יודע מה היה, שאין לו אינטרס להכחיש מה שהיה וכי הוא יודע שניתן להגיע למידע כמו תעודת זהות, אבל אינו יודע איך הגב' יודעת את מספר הטלפון שלו ותעודת הזהות.
בפני הנתבע הוצגו הפרטים שרשמה נהגת התובעת והוא טען כי אינו מכנה עצמו משה אזולאי כי אם מוריס אזולאי אולם אישר כי בתעודת הזהות שלו כתוב השם משה. הנתבע אף זיהה את מספר הטלפון שרשמה נהגת התובעת כמספר הטלפון שלו.
6. נהגת התובעת הציגה גרסה פוזיטיבית לגבי אופן קרות התאונה ולגבי חזותו ופרטיו של הנתבע. נהגת התובעת אף זיהתה את הנתבע כמי שהיה מעורב עמה בתאונה על פי מראהו ועל פי קולו. בנוסף נהגת התובעת הציגה פתק עליו רשומים שמו של הנתבע, מספר הרכב ומספר הטלפון שהנתבע אישר כי הם שלו באופן המחזק את גרסת נהגת התובעת. בנוסף, בעדותו הנתבע טען כי שמו בתעודת הזהות רשום אזולאי משה אולם הוא מכנה את עצמו מוריס, עדות המחזקת את גרסת נהגת התובעת כי את פרטיו העתיקה מתעודת הזהות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
