תא"מ 2245-10-15 שלמה נ' אפרתי ואח'

תביעה בגין נזקים שנגרמו לקטנועו של התובע בתאונה שקרתה ביום 3.3.15 בה היה מעורב רכב הנתבעת 1 שבוטח על ידי הנתבעת 2.

גרסת התובע לתאונה:

ב-3.3.15 רכבתי על הקטנוע שלי ברחוב ספיר, רחוב קצר בן 150 מטרים, מקביל לכביש ראשי. הוא מסתיים בצומת טי. כשאני מגיע, משהו כמו 20-25 מטרים מסוף הכביש, אני מתחיל פתאום להבחין שמכונית שנוסעת בנתיב השמאלי, על אף שאין קו הפרדה בכביש, באה מכונית במהירות ומנסה להגיע למקום חנייה שהתפנה בצד ימין. יש מצוקת חנייה, במיוחד בשעה, סביבות 9:00-9:30, ואני בבהלה מנסה כמה שיותר לבלום ולעצור, גם היא עצמה האטה, היא לא נכנסה לחניה אפילו, נשארה 2 מטר מהדבר הזה, אבל היא סטתה למסלול שלי. הכביש רחב, שני נתיבים, אני הודף עצמי ימינה בכף הרגל שלי, נעל ספורט, והאופנוע שלי, אני נופל, והאופנוע מחליק בין המכונית שלה למכוניות החונות ועוצר באמצע הכביש. האופנוע התרסק, אני ב"ה לא נפגעתי גופנית, בלמתי את עצמי ובזה נגמר העניין. אני מתאושש ובודק מה קרה, מכיר אותה, היא שכנה בשכונה, היא אמרה שהיא לא יודעת ושאני נסעתי מאחורה. אמרתי נכון, אבל היא סטתה בלי לאותת כדי להיכנס לחנייה.

ש.הנהגת השניה טוענת בטופס ההודעה, שאתה ניסית לעקוף אותה מצד ימין ופגעת בצד ימין, ולאחר מכן היא מוסיפה, "לאחר שכבר פניתי ימינה..." תתייחס?

ת.אין דבר כזה. זה תרתי דסתרי. זה בלתי אפשרי. היא לא יכלה להיכנס למפרץ החנייה. אם הייתה יותר קדימה, הייתי נכנס בסוף הרכב לכל הפחות, אולי באמצע הרכב, זה לא ככה. רואים, האופנוע עבר בין המכוניות החונות לבין המכונית שלה, זה חתיכת מרחק.

ש.והטענה שניסית לעקוף מצד ימין?

ת.אין לי מה לעקוף, אני מגיע לצומת טי, אני נוסע בנתיב שלי והיא בנתיב שלה, אבל היא מצאה מקום חנייה...

גרסת הנתבעת 1 הינה:

זה היה בבוקר, הייתי ברחוב ספיר בהרצליה חיפשתי חניה, עבדתי בזמנו סמוך למקום. זה רחוב חד סטרי, ובצדדיו יש חניות, מימין ומשמאל. אני נסעתי לאט לאט, כדי לחפש בדיוק איפה לחנות. פניתי לצד ימין להיכנס לחנייה שמצאתי, ותוך כדי אני שמעתי בום וראיתי את האדון.

ש.הצד השני טוען שאת נוסעת בנתיב השמאלי ושוברת מהנתיב השמאלי את הנתיב שלו ונכנסת לו לנתיב כדי להיכנס לחניה?

ת.לא, אני נסעתי בצד ימין.