תא"מ 22205-09-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

. בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובעת ע"ס 15,683₪.

2. מדובר בתאונת דרכים שהתרחשה בין שתי משאיות, כאשר שתיהן נמצאות בחניון במטרה לפרוק סחורה, אחת המשאיות החלה את תנועתה לכיוון היציאה מהחניון, ופגעה בדלת הצד ב"ארגז" של משאית התובעת. המחלוקת נסובה סביב השאלה מתי נפתחה הדלת, האם טרם תחילת הנסיעה או לאחריה.

3. התובע טוען כי בעת שחנה את משאיתו לא היה איש במשאית הנתבעת, לאחר מכן ניגש לדלת הצד, פתח אותה ונכנס לטפל בסחורה בתוך ה"ארגז". לאחר זמן קצר שמע את משאית הנתבעת מונעת ומתחילה בנשיאה לאחור, מה שגרם לפגיעה בדלת הצד הפתוחה במשאיתו. לאחר מכן, כך נטען, המשיכה המשאית הפוגעת בנסיעתה עד שנעצרה בידי נהג התובעת.

הנתבעת טוענת כי משאיתה חנתה כאשר פניה לכיוון היציאה, כי בזמן הנעת המשאית ותחילת נסיעתה דלת הצד של משאית התובעת היתה סגורה, ורק לאחר שמשאית הנתבעת החלה בנסיעתה נפתחה לפתע הדלת – מה שהוביל לפגיעה ולנזק הנטען.

4. לאחר שמיעת העדויות ומהתבוננות בתמונות הנזק נראה כי האפשרות הסבירה ביותר להתרחשות התאונה והנזק תואמת לגרסת התובעת. מטעם הנתבעת העידו הן נהג המשאית ביום האירוע והן עוזרו, ובעדויותיהם עלו מספר סתירות (למשל, בעניין מיקומו של עוזר הנהג בזמן הפגיעה, וראה פרוטוקול הדיון מיום 16.02.2016, בעמ' 5 ו-6 שורות 6 ו-17 בהתאמה).לא זו אף זו, גרסתה של הנתבעת לפיה הדלת נפתחה באמצע הנסיעה אינה מתיישבת בקנה אחד עם מנגנון פתיחת הדלת, שלא מאפשר את פתיחתה מבפנים – אם היה עומד שם נהג התובעת ופותח את הדלת הרי שהיה נפגע בעצמו.

5. לאור האמור לעיל, התביעה מתקבלת. משאית הנתבעת החלה בנסיעתה וזאת מבלי לשים לב לכך שדלת הצד של משאית התובעת פתוחה – פגעה בה וגרמה לנזק.

6. הנתבעת תשלם לתובעת סך של 15,683 ₪.

בנוסף, תשלם הנתבעת לתובעת את האגרה כפי ששולמה ושכ"ט עו"ד בסך 17.55% ₪.

הנתבעת תישא בשכר העדים כפי שנפסק.

ניתן היום, ח' אדר א' תשע"ו, 17 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.