תא"מ 22184-10-15 ש.צ. פיננסיים בע"מ נ' בי - גוד (גלינה) יצור שווק והפצה בע"מ ואח'

1.עסקינן בתביעה שטרית לביצוע שיק בסך 15,000 ₪ ז.פ. 24.2.15 משוך ע"י הנתבעת 1, בערבות הנתבעת 2, ערוך לפקודת חברת תומרקום גרופ בע"מ – הנפרעת (להלן:"תומרקום"), מוסב לתובעת האוחזת בו, שנפתחה במסגרת תיק הוצל"פ מס' 503806-08-15.

2.הנתבעים הגישו בקשת התנגדות וע"פ הסכמת ב"כ התובעת ניתנה להם רשות להתגונן. התקיימה ישיבת הוכחות בה העידו מטעם הנתבעים, הנתבעת 2 ובעלה מר אליעזר שולמן, ומטעם התובעת מר שלום זיגדון, מנהל בתובעת.

טענות הנתבעים

3.1 הנתבעת 1 נטלה מעת לעת הלוואות חוץ בנקאיות מחברת תומרקום.

הנתבעת 1 מסרה השיק נשוא התביעה ושיקים נוספים לנפרעת(תומרקום) לפירעון הלוואה חוץ בנקאית ע"ס 65,000 ₪, בה קיבלה מתומרקום כנגד השיקים שמסרה, שיק בסך 65,000 ₪.

3.2 השיק ע"ס 65,000 ₪ לא כובד ע"י המושכת –תומרקום.

3.3 לאחר החזרת השיק, הוסכם עם מנהלה של תומרקום כי העסקה תבוטל, הנתבעת תשיב השיק שקיבלה ע"ס 65,000 ש"ח לתומרקום וכנגד תשיב לנתבעים השיקים שנמסרו לצורך פירעון ההלוואה.

3.4 ע"פ הסיכום החזירה הנתבעת השיק בסך 65,000 ₪ חזרה לתומרקום, קיבלה 28,000 ₪ במזומן, כאשר מנהלה של תומרקום מתחייב כי שני השיקים ע"ס 15,000 ₪ כ"א (בכללם השיק נשוא התביעה), ימשוך מחשבון הבנק שלו וישיבם לידי הנתבעים, דבר שלא עשה. כמו כן, זיכה את הנתבעת 1 בסך 6,200 ₪ סכום ריבית.

3.5 פקידה שעבדה אצל תומרקום מסרה לבקשת הנתבעים 3 מסמכים, לפיהם התחייבה הנפרעת להחזיר לנתבעים את השיק נשוא התביעה.

3.6 בניגוד להתחייבות מנהלה של תומרקום להשבת השיקים מעולם לא הושבו. הנתבעים טוענים כי עסקת היסוד בוטלה, לא ניתנה להם כל תמורה בגין השיק נשוא התביעה ועל כן, עומדת להם טענה של כשלון תמורה מלא.

3.7 התובעת לא עמדה בפתיחת תיק ההוצל"פ בדרישות הוראות החוק להסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, ס' 8 לחוק, שכן לא צורף הסכם ההלוואה.

3.8 הנתבעת 2 כערבה עומדות לה כל ההגנות ע"פ חוק הערבות, ובין היתר הינה מוגדרת כערב יחיד, לא קיבלה העתק הסכם הלוואה ו/או פרטי הלוואה ו/או מכתב התראה, ועל כן, מופטרת מערבותה.

כישלון תמורה

4.הנתבעת1 טוענת כי השיק נשוא התביעה נמשך על ידה ונמסר במסגרת עסקה בה ביקשה לקבל הלוואה חוץ בנקאית ע"ס 65,000 ₪ מחברת תומרקום, בגינה קיבלה שיק ע"ס 65,000 ₪ שחולל, כך שהעסקה נכשלה.