- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' שירה הפקות בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום נתניה |
22155-05-11
4.1.2016 |
|
בפני הרשמת הבכירה: יפעת אונגר ביטון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת : חברת פרטנר תקשורת בע"מ עו"ד רגינה גרף |
הנתבעת: שירה הפקות בע"מ עו"ד נבו למפל עו"ד גיא ניסקי |
| פסק דין | |
בפני תביעה כספית, שהגישה התובעת כנגד הנתבעת, לתשלום בגין שירותים וציוד.
על פי התביעה, החוב נובע משימוש שוטף בקווי טלפון אלחוטיים של התובעת, ומעלות מכשירי טלפון, שרכשה הנתבעת מהתובעת, במועדים שונים.
הצדדים חלוקים ביניהם בשני נושאים עיקריים:
האחד – מה היו ההסכמות בין הצדדים בעת עריכת העסקאות;
השני – האם התובעת הפרה את ההסכמות, או שהיא זכאית למלוא התמורה, על פי החשבוניות נשוא התביעה. בגדר נושא זה, תבחן אף השאלה אם הנתבעת זכאית לקיזוז.
טענות הצדדים
1.התובעת הינה חברה בערבון מוגבל, העוסקת בתחום הטלפוניה הסלולארית. לפי תביעתה, הצדדים התקשרו בהסכם לקבלת שירותים והנתבעת התחייבה לשלם עבור השירות, עפ"י חשבוניות שתמציא לה התובעת, מפעם לפעם. כמו כן, התחייבה הנתבעת להשתמש בשירותי התובעת במשך תקופה קצובה מראש, אחרת תשא בחלק השיורי של עלות מכשירי הטלפון שרכשה.
2.התובעת הוסיפה וטענה בתביעתה, שהנתבעת קיבלה שירות ונשלחו אליה חשבונות בהתאם. אולם, לא כיבדה התחייבותה והתובעת נאלצה להפסיק את מתן השירות. הנתבעת הותירה חוב שלא נפרע, בסך 53,784 ₪ עבור הציוד והשירות, ובסך 4,442 ₪ עבור החלק השיורי של עלות הציוד.
3.עדי התביעה העידו על שלושה מועדים, בהם נערכו חוזים עם הנתבעת (יוער כי התובעת לא הזכירה את שלושת העסקאות בכתב התביעה):
ההתקשרות הראשונה מ- 29.11.2007 ביחס לשני מנויים (להלן: "ההסכם הראשון"), התקשרות נוספת מיום 26.8.2009 אז נרכשו מספר מכשירים ומספר מנויים, לרבות מנוי בקו data המיועד לגלישת אינטרנט (להלן: "ההסכם השני"), וההתקשרות האחרונה מיום 12.11.2009 במסגרתה נרכשו מכשירים ומנויים נוספים, לרבות שלושה קוי data (להלן: "ההסכם השלישי").
4.אליבא עדי התביעה, בכל הסכם והסכם, חלו תנאים שונים על המכשירים ועל המנויים שנרכשו. תנאים אלה הוחלו מיום ההסכם ואילך. לטענת התובעת, עמדה בכל התחייבויותיה כלפי הנתבעת, לפי ההסכמים שנערכו בכתב בין הצדדים. חשבוניות החיוב נערכו על פי תנאי ההתקשרות, שחלו על כל מנוי, ועל כל מכשיר, על פי ההסכם החל עליו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
