תא"מ 22139-03-16 חברת חשמל לישראל בע"מ נ' רשף ואח'

לפני תובענה כספית בגין נזק שגרמה משאית הנתבעים לכבל חשמל של התובעת.

1.העובדות

1.1ביום 23.7.13 נהג הנתבע 1 (להלן – "הנתבע") במשאית באיבטין. תוך כדי ירידתו מהכביש הראשי אל דרך צדדית, אשר בתחילתה הינה סלולה ובהמשכה היא דרך עפר (תמונות בעמ' 2, 3 ו-8 ב-ת/1), פגע בכבל חשמל וגרם לניתוקו.

1.2התובעת קיבלה קריאה על הפסקת חשמל, ונציגיה הגיעו לשטח לבדיקת התקלה.

1.3מר עופר שדה, העובד בתובעת במחלקת ההשגחה, החתים את הנתבע על מסמך בו אישר הנתבע כי פגע בכבל וגרם לקריעתו (נספח ג' לתצהירו של מר שדה, להלן – "מסמך ההודאה").

1.4בהמשך, הגיעו נציגים נוספים של התובעת למקום, והתקלה תוקנה. עובד התובעת, מר שמעון ואקנין שהינו בהכשרתו מתכנן רשת חשמל, בוגר לימודי הנדסאי חשמל בטכניון (עמ' 10 ש' 21-22), ערך תחשיב של הוצאותיה של התובעת לתיקון הנזקים, על יסוד מחירון שנקבע ע"י רשות החשמל (נספחים ד', ו' ו-ז' לתצהירו).

1.5סך כל נזקי התובעת אשר נתבעו במסגרתה של תובענה זו עמדו על 12,440 ש"ח נכון למועד האירוע.

2.לטענת הנתבעים, כבל החשמל אשר מתחתיו עברה המשאית הנהוגה בידי הנתבע, היה מונמך עקב פגיעת רכב אחר. מטעם זה, הורה הנתבע לנתבעת 2 (המבטחת) שלא לשלם את סכום הנזק, הואיל ולסברתו אין לו כל אחריות לתאונה.

3.ההליך