תא"מ 22067-07-16 דימנט נ' דמארי

1.בתיק זה הוגש שיק על סך 18,500 ₪ לביצוע בהוצל"פ. ההתנגדות לביצוע שטר התקבלה בהסכמה והתיק הועבר לסדר דין מהיר וזאת בשל סכום השיק.

2.התיק היה קובע להיום לישיבה מקדמית. קודם לדיון ובצורה נרחבת, הגיש ב"כ הנתבע בקשה כי התובענה תעבור למסלול דיון רגיל וזאת כקבוע בסעיף 214 יב לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד 1984. במהלך הדיון חזר ב"כ הנתבע על טענתו בעניין זה וציין כי עשוי להיגרם נזק למרשו אם התיק יתנהל בהליך של סדר דין מהיר ולא בהליך של סדר דין רגיל. כאשר נדרש ליתן פרטים נוספים בנושא, חזר על טענתו כי השיק ניתן במסגרת עסקה בלתי חוקית של הימורים. השיק ניתן לאדם בשם נח דולינסקי ולא לתובע אשר נוכח באולם. לדבריו מדובר בשיק שהיסוד הקנייני בו פגום, זאת באשר יסודו בעסקה בלתי חוקית (עסקת הימורים).

לשאלת בית המשפט ציין כי עד היום לא נפתח כנגד מרשו כל הליך, אולם לעמדתו של ב"כ הנתבע ישנה חשיבות רבה להחלטה בתיק זה עשויה להשפיע על זכויות מרשו בהליכים נוספים הקשורים לעסקי הימורים בהם היה מעורב.

3.טענת ב"כ התובע שונה לחלוטין. לדבריו ואף כעולה מדברי התובע בדיון, מדובר בעסקת הלוואה במסגרתה הלווה התובע לנתבע סך של 48,500 ₪. השיק בסך של 18,500 ₪ ניתן לו כהחזר הלוואה וכן ניתן לו שיק נוסף על סך 30,000 ₪ אשר אותו טרם העמיד לפירעון.

4.לא מצאתי כי בשלב זה יגרם כל נזק דיוני ו/או אחר לנתבע אם התיק יתנהל בהליך של סדר דין מהיר. בפועל הצהיר ב"כ הנתבע כי לא תלוי כנגד מרשו כל הליך אחר וכן הצהיר כי הוא מתכוון להזמין לעדות את מר דולניסקי במסגרת הליך ההוכחות בתיק זה.

5.אשר על כן, אני מורה אני דוחה את הבקשה של ב"כ הנתבע ומורה כי בשלב זה ועד החלטה אחרת, התיק יתנהל בהליך של סדר דין מהיר.

6.קובע את התיק לדיון הוכחות ליום 12.6.2017 בשעה 12:30. ההוכחות ימשכו כשעה וחצי.

ניתנה היום, ט"ו אדר תשע"ז, 13 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.