תא"מ 22022-03-14 לדיזינסקי נ' טרייד אין דיל 2001 (2002) בע"מ

בפניי עמדות הצדדים בעניין החלטתי מיום 22.02.2015 באשר לחיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה בשל דחיית הדיון שנקבע ליום 02.03.2015.

לאחר עיון בעמדות הצדדים החלטתי להימנע מחיוב התובעת בהוצאות לטובת אוצר המדינה אך סבורני כי ראוי שאעיר את שלהלן.

1. הדיון בתיק זה נקבע כבר ביום 01.10.2014 במעמד ב"כ הצדדים.

2. חזקה על ב"כ הנתבעת כי לו היה יודע ביום בגו נקבע הדיון בתיק זה כי כבר קבוע לו דיון בבית המשפט השלום באילת היה מבקש כבר במעמד הדיון לקבוע מועד אחר.

3. מכאן אסיק כי הדיון בתיק המקביל נקבע לאחר שנקבע הדיון בתיק זה.

4. מצב דברים זה היה צריך להביא את הנתבעת להגיש בקשה לדחיית הדיון בתיק המקביל מייד כאשר הוא נקבע ולא בסמוך למועד שנקבע לדיון בתיק המקביל.

5. יתירה מזו, ראוי היה לציין בבקשה לדחיית הדיון בתיק המקביל כי אחת הסיבות לדחייה המבוקש היא קיומו של הדיון בתיק זה ולא רק את הסיבה הנוגעת להשתתפותו של גזבר העירייה בישיבה אחרת.

6. מובן כי לא ניתן לנחש מה היה מחליט בית המשפט בתיק המקביל לו היו מובאות בפניו כל העובדות אולם אי ציון מלוא העובדות והגשת הבקשה בתיק המקביל ביום 15.02.2015, כפי הנראה לא הותירה ברירה בידי בית המשפט בתיק המקביל אלא לדחות את הבקשה.

7. ב"כ הצדדים איננם אחראים להחלטות בית המשפט.

תפקידם הוא להביא את מלוא העובדות ולפעול בדרך הראויה ובמועד הראוי.