תא"מ 22008-12-14 עמיאל ואח' נ' רשות השידור/המשרד הראשי ואח'

 מבוא:

1.עניינה של התביעה שלפניי בנזקים לא ממוניים, על סך 30,000 ₪, שנגרמו לטענת התובעים כתוצאה ממחדל הנתבעים לפעול לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוטל נגד התובעת 1 על ידי הנתבעת 1 באמצעות הנתבע 2 במסגרת הליכי הוצאה לפועל לגביית חוב אגרת הרשות השנייה בתיק הוצאה לפועל מס' 03-13344086 (להלן: "תיק ההוצאה לפועל").

2.נוכח ניהול התובענה בהליך של סדר דין מהיר ובהתאם לתקנה 214 טז' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת בין הצדדים:

3.אין חולק, כי הנתבעת 1 הינה רשות הפועלת על פי דין בישראל כאשר על פי סעיף 104 לחוק השידור הציבורי, התשע"ד-2014 נכנסה היא להקפאת הליכים סטטוטורית, לפיו, נקבע כי יוקפאו כל ההליכים המתנהלים נגדה החל מיום 11.8.14. משכך, הוסכם בין הצדדים, כי ההליכים נגד הנתבעת 1 יוקפאו.

4.אשר לנתבע 2, אין חולק כי הינו עורך דין במקצועו המנהל משרד עורכי דין ואשר ייצג את הנתבעת 1 בהליכי הגבייה נגד התובעת 1, בין היתר, בנקיטת הליכים במסגרת תיק ההוצאה לפועל.

5.בנוסף, אין חולק, כי במסגרת דיון בהתנגדות לביצוע תובענה בתיק ת"ת 20573-06-12, שהתקיים במעמד הצדדים ביום 14.4.13, הגיעו הצדדים להסכם פשרה, כי לסילוק סופי ומוחלט של התביעה תשלם התובעת 1 לנתבעת 1 סך של 6,250 ₪ באופן שחלקו ישתלם בתוך 30 יום מאותו מועד וחלקו בתשלומים דחויים. כמו כן, סוכם, כי עם ביצוע האמור, יבוטלו כל ההליכים נגד התובעת 1 בתיק ההוצאה לפועל. התובעת 1 ביצעה את חלקה בהסכם ובהתאם לכך, הנתבע 2 הגיש בקשה לביטול הליכים במסגרת תיק ההוצאה לפועל בחודש אפריל 2014.

6.ביום 16.2.14 עת ביקשו התובעים לצאת מן הארץ במסגרת טיול מאורגן, עוכבה התובעת 1 מלצאת מהארץ נוכח צו עיכוב שהיה תלוי ועומד כנגדה בתיק ההוצאה לפועל כאשר לטענתה, הדבר נעשה בנוכחות כל הקבוצה של הטיול המאורגן. בעצה אחת עם חברי הקבוצה, התובעים נאלצו לפרוט כספים ממטבע החוץ שנטלו לצורך הוצאות הטיול, לכסף ישראלי על מנת להסדיר את התשלום שנאמד בכ- 10,000 ₪ בשדה התעופה לצורך ביטול צו העיכוב. כתוצאה מכך, לא נותר לתובעים כסף זר והם נאלצו להלוות כספים מחברי הקבוצה. בנוסף, אין חולק, כי הכספים ששילמו התובעים בשדה התעופה הושבו להם לאחר מכן.

טענות התובעים בקצירת האומר: