תא"מ 21969-04-14 אבו יונס ואח' נ' עבדאללה ואח'

התובעים מבקשים לבטל החלטה מיום 12/9/14, למחיקת התביעה מחוסר מעש.

א.ביום 10/4/14 הגישו המבקשים תביעה נגד המשיבים בגין נזקים שנגרמו למכוניתם בתאונת דרכים, בסך 13,705 ₪. בתביעה נטען, כי הנתבע 1 הוא מי שנהג במכונית שפגעה במכונית התובעים, ואילו הנתבעת 2 (חברה להשכרת רכב) היתה בזמן התאונה בעלת המכונית בה נהג הנתבע 1 ומי שהתירה את השימוש בה.

התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר. מכיוון שהחבות על פי התביעה היא נזיקית, התביעה לא נסמכת על הסכמה בין הצדדים והסעד המבוקש איננו סכום קצוב, החליט כבוד הרשם הבכיר א' צ'יזיק (ביום 5/6/14) לקבל בקשת רשות להתגונן שהגישה הנתבעת 2, והורה על העברת התביעה לסדר דין מהיר.

על אף העברת התביעה לסדר דין מהיר, התובעים לא הגישו מסמכים כנדרש בתקנות 214ג' ו- 214ח' לתקנות סדר האזרחי, התשמ"ד-1984, ועל אף שלא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע 1, הנתבעים לא ביצעו כל פעולה בעניין.

נוכח הנ"ל, ניתנה ביום 23/7/14 החלטה המורה לנתבעים לנמק מדוע לא תימחק התביעה מחוסר מעש. ההחלטה נשלחה לנתבעים בדואר רשום לכתובת הרשומה על כתב התביעה – כתובת משרדו של בא כוחם כרשום על כתב התביעה. מאישור מסירה של דואר ישראל עולה כי משלא נמצא איש במשרד ב"כ הנתבעים הודבקה ההחלטה על הדלת. משלא הוגשו נימוקים מדוע לא למחוק את התביעה מחוסר מעש, ניתן ביום 12/9/14 פסק דין המוחק את התביעה מחוסר מעש.

הנתבעים מבקשים לבטל את מחיקת התביעה. לטענתם, שלא כאמור בהחלטת בית המשפט ההחלטה מיום 23/7/14, נשלחה באמצעות שליח ולא בדואר רשום, ההחלטה הודבקה על הדלת לאחר ביקור אחד בלבד של השליח, וב"כ התובעים לא קיבל את ההחלטה. עוד טוענים התובעים כי סיכויי התביעה טובים.

ב.אין בידי לקבל את טענת הנתבעים בדבר אי ביצוע מסירה כדין של החלטה מיום 23/7/14.

על פי אישור המסירה שבתיק בית המשפט, משלוח הדואר בוצע באמצעות דואר ישראל בדואר רשום (לפי תקנה 495 לתקסד"א), והפקיד אשר חתום על אישור המסירה הוא איש הדואר ולא שליח בי-דין. הוראת תקנה 489 לתקסד"א, הדורשת שקידה ראויה וסבירה בטרם הדבקת דבר הדואר על הדלת חלה על מסירה באמצעות שליח בי-דין ולא באמצעות דואר רשום. הדברים נכונים ביתר שאת כאשר מדובר בהמצאה לעורך דין, כאשר על פי תקנה 477 סיפא לתקסד"א, המצאה לעורך דין יכול שתיעשה בהנחת דבר הדואר במשרדו. הדבקה על דלת המשרד, כאשר המשרד סגור, מספקת דרישה זאת.

יתר על כן, החלטה מיום 23/7/14 נשלחה לכתובת של ב"כ התובעים הרשומה על גבי כתב התביעה. לפי תקנה 156(ד) לתקסד"א, המצאת התראה לפני מחיקת מחוסר מעש: "יכול שתיעשה באמצעות הדואר, לפי המען הרשום במסמך שהוגש לבית המשפט או לפי המען הרשום במרשם האוכלוסין, ויראו אותה כהודעה שהומצאה כדין ביום העשירי שלאחר המשלוח".