תא"מ 21926-06-15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני מורה על קבלת התביעה שכן אני מעדיף את עדות נהג התובעת על פני עדי הנתבעים. ראשית, הנזקים בשני הרכבים (דופן שמאל קדמית ברכב התובעת ופינת שמאל קדמית ברכב הנתבעים) תואמים התכנות גבוהה יותר לסטיית רכב הנתבעים אל עבר רכב התובעת ולא להיפך שכן למקרה הפוך, הסבירות היא שרכב התובעת היה נפגע בפינתו השמאלית (כרכב הנתבעים) כיוון שזו הפינה הבאה במגע ראשוני בעת מפגש ולא בדופן שלו. שנית, התנהלות הנתבע 1 כמי שנהג ברכב הנתבעים לאחר התאונה מלמדת על הודאה ולקיחת אחריות לתאונה כפי שהעיד על כך נהג התובעת. שלישית, תוואי הדרך הינו כזה שרכב הנתבעים עשוי לפתח מהירות בשל היותו בירידה תלולה בעוד שרכב התובעת אמור לנסוע באטיות בשל נסיעתו בעליה גם כן תלולה. דבר זה תואם את עדות נהג התובעת בנוגע למהירות שבה נסע רכב הנתבעים בזמן הפגיעה ברכבו. רביעית, הנתבע 2 הודה בעדותו כי נהג התובעת התקשר למשטרה לאחר התאונה. דבר זה מחזק את עדות נהג התובעת בדבר סירובו של הנהג למסור בידיו את פרטיו.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 1, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 22,692₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 11.3.13, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק, מחצית השנייה של האגרה, ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ב' ניסן תשע"ז, 29 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.