תא"מ 2189-04-12 קשר רנט א קאר בע"מ נ' חנניה ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונות נזקי הרכב המעורבים, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני קובע כי יש לחלוק בתיק זה את האחריות לתאונה בין נהגי הצדדים באופן שבו יישא נהג רכב התובעת בשיעור אחריות של 65 אחוזים ואילו הנתבע 1 יישא בשיעור האחריות הנותר של 35 אחוזים. הוכח בפניי כי נהג רכב התובעת יצא ממתחם תחנת הדלק בניגוד לכיוון התנועה, ממקום האסור ליציאה. הן השילוט במקום בזמן התאונה, הן העובדה שכפי הנראה בעין בעבר הוצב תמרור אין כניסה בכיוונו שהוסר ונותר העמוד בלבד והן העובדה שהוא עבד במקום ועל כן מודע לאיסור האמור, מלמד שהוא ביכר לקצר את דרכו החוצה שלא כדין ובמעשהו זה תרם תרומה מכרעת להתרחשות התאונה. מנגד, הנתבע 1 ביקש לצאת מתחנת הדלק מכיוון היציאה המותר ואולם חרף העובדה שהוא היה מודע לחשש מפני רכבים הנוסעים בכיוון נסיעתו הנגדי, שכן בין היתר היה לו עסק במקום, הוא חצה את פני קו היציאה בכיוונו בנסיעה רציפה מבלי שבדק קודם לכן הימצאותם של רכבים אשר עשויים להימצא בכיוון נסיעת רכב התובעת [ראה עמ' 6 שורה 12 לעדותו ותמונות רכבו שלא הוזז לאחר התאונה] וגרם בכך לסיכון תעבורתי שהוביל להתנגשות הנזקים בכדי שיעור אחריותו הנ"ל.

בנסיבות, עולה רשלנותו של נהג רכב התובעת אשר נסע בכיוון הנגדי והלא מותר לו על רשלנותו של הנתבע 1 כדין שיעור חלוקת האחריות ביניהם.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת סך של 3,680 ₪ בגין 35 אחוזים מסך הנזק הישיר לרכבה בעקבות התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 882₪, בצירוף הצמדה למדד מיום חוות דעתה, 6.12.11, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעמה כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ד סיוון תשע"ה, 11 יוני 2015, בהעדר הצדדים.