- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 21803-01-12 AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עותמאן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
21803-01-12
13.10.2014 |
|
בפני השופטת: ד"ר פנינה נויבירט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעות: 1. AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ 2. שרית כהן |
נתבעים: 1. אעלמי עותמאן 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 24.8.11 בצומת פת בירושלים בין כלי רכב נושא מספר רישוי 11-024-61 (להלן: "רכב התובעת") ובין כלי רכב נושא מספר רישוי 61-264-15 (להלן: "המשאית").
הצדדים ורקע כללי
התובעת 1 הינה המבטחת של רכב התובעת. התובעת 2 הינה הינה הבעלים הרשום של רכב התובעת, אשר נהגה ברכב התובעת במועד התאונה. התובעת 1 פיצתה את התובעת 2 בגין הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה, והגישה תביעה זו כנגד הנתבעים בגין הנזקים שנגרמו לה. בנוסף, הגישה התובעת 2 תביעה זו בגין ההפסדים שנגרמו לה.
הנתבע 1 הינו נהג המשאית, אשר נהג במשאית במועד התאונה. הנתבעת 2 הינה המבטחת של המשאית.
תמצית טענות התובעות
מטעם התובעות העידה התובעת 2, אשר נהגה ברכב התובעת בעת התאונה (להלן: "התובעת"). בעדותה טענה, כי בעת התאונה עמדה בנתיב השמאלי ביותר מבין שלושה נתיבים. לטענתה עת החלה בפניה שמאלה ראתה את המשאית סוטה לכיוון רכבה. לדבריה משהבחינה במשאית מתקרבת אליה, צפרה לה על מנת להזהירה, אך ללא הואיל, והמשאית פגעה בה. עוד העידה, כי ניסתה להיצמד שמאלה והאטה את מהירות נסיעתה, ברם לא הצליחה להימנע מפגיעה. התובעת העריכה, כי התאונה התרחשה לקראת אמצע הפניה שמאלה. עוד טענה, כי לאחר התאונה האשים אותה הנתבע 1 בניסיון לסטות ימינה אל עבר נתיב הנסיעה של המשאית, וכי סירב למסור לה את פרטיו. לדבריה, רק לאחר שיחה טלפונית עם קצין הבטחון בחברה בה עבד הנתבע ניאות זה למסור את פרטיו.
תמצית טענות הנתבעים
מטעם הנתבעים העיד הנתבע 1, אשר נהג במשאית בעת התאונה (להלן: "הנתבע"). לטענתו, קודם לתאונה עמד בנתיב הימני מבין שני נתיבים שפונים שמאלה. לדבריו רכב התובעת עמד בנתיב השמאלי מבין שני הנתיבים הפונים שמאלה, והיה הרכב הרביעי או החמישי בנתיב. הנתבע טען, כי בעיצומה של הפניה שמאלה ראה את רכב התובעת במראה של המשאית והבחין בו סוטה לעבר נתיב הנסיעה של המשאית ופוגע בגלגל האחורי של המשאית. עוד טען, כי מייד לאחר התאונה נתן לתובעת את פרטיו בעוד היא התמהמהה מלתת את פרטיה. בנוסף, טען הנתבע, כי לאחר התאונה האשים את התובעת בפגיעה במשאית.
דיון
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
