איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אימן ואח'

לפני תביעה כספית לשיבוב נזקי תאונת דרכים. בהתאם לנטען בכתב התביעה נזקי התובעים הינם בסך 12,012 ₪.

1. בהתאם לנטען בכתב התביעה, התאונה אירעה ביום 23.7.12, עת נסע רכב התובעים בתוך כיכר והחליק ממי השקיה שנגרו לכביש ובלם את רכבו. נטען כי התאונה אירעה כתוצאה מכך שרכב הנתבעים פגע ברכב התובעים מאחור כתוצאה מאי שמירת מרחק וכך גרם לנזקים הנטענים.

    

2. בכתב ההגנה נטען כי התאונה אירעה בשל איבוד שליטה של התובעים על רכבם, תוך סטייה מנתיב נסיעתם ובלימת הרכב, באופן שהוביל לתאונה בלתי נמנעת.

    

3. לדיון היום התייצבה נהגת רכב התובעים, נתבע 1 ועדה מטעמו. לפניי העידו נהגת רכב התובעים והנתבע 1 בלבד. לאחר הפסקה הודיע ב"כ התובעים כי הוא מוותר על חקירת העדה מטעם הנתבעים, מכיוון שבמהלך ההפסקה שוחחה עם הנתבע 1.

    

4. התובעת הגישה את ההודעה שמסרה לחברת הביטוח ובה תיאור התאונה (ת/1) וכן תמונות המעידות על הפגיעה ברכבה (ת/2-ת/4). בהודעת המבוטח נמסר תיאור התאונה כדלקמן: "נכנסתי לכיכר בעל נתיב אחד ו-4 יציאות במטרה לבצע פנייה שמאלה. במרכז הכיכר ישנה צמחייה שמי ההשקיה הרטיבו את האספלט בחלקו של הכיכר שקדם ליציאה ממנה רציתי לצאת. כאשר הייתי עם הרכב על המים, הרכב איבד אחיזה על הכביש לחצתי לחיצת חירום על הבלם. הרכב שלי הסתובב. כאשר חלקו הקדמי של הרכב פונה לפנים הכיכר וחלקו האחורי פונה מחוץ לכיכר, באותו רגע רכב שלא שמר על מרחק נכנס בחלק האחורי שמאלי של הרכב שלי".

    

5. במסגרת עדותה הראשית חזרה הנהגת על גרסתה והוסיפה כי חלפה על פני היציאה הראשונה והשנייה ומיד לאחר מכן איבדה את השליטה על הרכב ולחצה על הברקס "עד הסוף והרכב סטה שמאלה ונגד כיוון הנסיעה, סטיתי 90 מעלות, פגע בי ברכב בכניסה שנכנסתי אליה". (הכוונה הכניסה שעברתי אותה - ס.ר.ז).