תא"מ 21777-02-12 כהן נ' שורץ

תביעה לתשלום סך של 8,610 ₪.

העובדות, ההליכים וטענות הצדדים

תחילתו של ההליך בהמחאה על סך של 8,050 ₪, חתומה על ידי הנתבע, שהוגשה עוד בשנת 2011, לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל, לאחר שהופקדה על ידי התובע, ולא נפרעה, בשל העדר כיסוי מספיק ("אכ"מ").

הנתבע הגיש, בחודש פברואר 2012, בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות והתנגדות.

בהתנגדות, שהוגשה באמצעות בא כוחו הקודם, נטען, כי התובע הגיש את השיק לביצוע, "אבל ההזמנה בוצעה במשרד על שם הופמן ובניו מכאן שהזוכה הנכון הוא הופמן" ולא התובע;

כי הנתבע לא קיבל הודעת חילול כי השיק חזר;

כי השיק חזר קודם כל הואיל ונרשם עליו בטעות התאריך 12.10.2010, במקום 12.10.2011, וכי רק לאחר מכן תוקנה השנה על גבי השיק ל-2012 ו"נחתם א.ש" (גם השיק עצמו, שנחתם על ידי הנתבע, נחתם כך);

כי התובע לא פנה לנתבע בעל פה או בכלל;

כי השיק נמסר לידי התובע כנגד קבלת שני שיקים לביטחון ומזומן, ואילו הסכום של 8,050 ₪ נרשם על גבי השיק על ידי הנתבע, ללא מתן כל פירוט כיצד הגיע לסכום זה ומבלי שהוצאה כנגדו חשבונית.

עוד נטען לכישלון תמורה מלא, שכן התובע לא עמד בתנאים שלהם התחייב בהסכם, ובכלל זה, לא סיפק אוטובוסים להסעת נוסעים על פי המוסכם; לא הוסיף אוטובוסים, כפי שהתחייב לעשות במידת הצורך; לא סיפק צוותים שיתנו מענה בשטח; לא ענה לטלפון כאשר פנו אליו ולא פעל כפי שחברת הסעות סבירה אמורה לפעול. כתוצאה מכך, התקשו החוגגים שלצורך הסעתם הוזמן השירות להגיע להילולה בהר הזיתים בירושלים, ונגרמו לנתבע נזקים כספיים ועוגמת נפש רבה.

בנוסף, נטען, כי התובע קיבל תמורה נוספת לשירותיו ישירות מהנוסעים, בנוסף לשיק.