עובדות רלוונטיות וטענות הצדדים
התובע הנו חשבונאי בכיר ועוסק בייעוץ מס.
הנתבע היו הבעלים של חברת" משאבות אחים ספא"
טענות התובע
התובע טוען כי ,במהלך שנת 2012 פנה אליו מר תייסיר ואשתו נארימאן וביקשו להתקשר עמו על מנת להבריא את שני העסקים שברשותם, "משאבות אחים ספא" ו"מן הטבע".
התובע טוען כי מצבם הכספי ש שני העסקים היה רעוע וסבלו מניהול לא תקין , בנוסף להיותם מסובכים עם השוק האפור .
התובע טוען כי, הנתבע , מר אמיר סאפא היה מנהל השטח בפועל והיה שותף סמוי בעסק " משאבות אחים ספא"
התובע טוען כי, בשלהי חודש 07/12 העלה הצעה להעברת העסק " משאבות אחים ספא" שהיה לפי טענתו בבעלות שני האחים –אמיר ותייסיר- אך היה רשום בשלטונות המס על שם תייסיר , והועבר לשמו של אמיר סאפא וזאת על מנת להשיג מקורות ממון בנקאיים .
התובע טוען כי ,הסטטוס שלו ומעמדו בתור מייעץ לשני העסקים לא השתנה גם לאחר העברת העסק על שם הנתבע מר אמיר.
התובע טוען כי ביום 9.12 פנה אליו הנתבע וביקש ממנו לעזור לו כספית ולסדר לו הלוואה מאחר וחשש כי השיקים שלו לא יכובדו ע"י הבנק .
התובע טוען כי, גב' נארימאן אשר הייתה מנהלת את העניינים הכספיים בחברה , ביקשה מהתובע לעשות כל מאמץ לעזור להם מבחינה כספית ואף לסדר הלוואה.
התובע טוען כי, לאור יחסי החברות הטובים והאמינות בינו לבין הנתבע , הסכים לעזור לנתבע מכספו האישי ולתת לו הלוואה אישית ממנו.
התובע טוען כי, לאחר הפקדת הכספים לחשבונו של הנתבע, התחמק האחרון להחזיר לו את סכום ההלוואה.
טענות הנתבע