תא"מ 21578-08-15 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' מודיעין אזרחי בלדרות בע"מ ואח'

1.התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעות ע"ס 4,186 ₪ בגין נזקים לה ולאוטובוס מ.ר. 75-280-69 כתוצאה מתאונת דרכים שארעה בין האוטובוס הנ"ל לבין רכב מ.ר. 58-794-11, אשר היה נהוג בעת אירוע התאונה ע"י מר חיים מלכה (להלן: "מר מלכה") שהיה בבעלות הנתבעת מס' 1 ומבוטח אצל נתבעת 2.

2.התובעת תיארה את אופן התרחשות התאונה בסעיף 7 של כתב התביעה כדלקמן:

"7. ביום 25.03.2015 עת שנסע נהג רכב התובעת ברח' העצמאות בקרית אתא בנתיב הימיני, לפתע, נהג רכב הנתבעות התפרץ לנתיבו מחניה (אדום לבן) מימין, פגע ברכב התובעת בצד ימין אחור והסב לו נזקים (להלן: "התאונה")."

3.להלן תיאור אופן התרחשות התאונה כפי שצוין בסעיף 18א. של כתב ההגנה:

"18.א. בתאריך 25.03.15 בשעה 08:45 או בסמוך לכך, יצא נהג הרכב המבוטח מחניה מול "מגה בעיר" שבשכונת בית וגן בקרית אתא, ולאחר שהשתלב בנתיב הימני, לפתע- אוטובוס התובעת סטה מהנתיב השמאלי אל הנתיב הימני, ולמרות שנהג הרכב המבוטח צפר לו ועצר את הרכב הנהוג עלי ידו, אוטובוס התובעת סטה לתוך נתיב נסיעתו ופגע בו בכנף השמאלית קדמית."

4.שני הנהגים העידו וחזרו על הגרסאות שצוינו בכתבי הטענות והוגשו תמונות המראות את הנזקים שנגרמו לשני הרכבים.

דיון והכרעה:

5.לאחר שמיעת עדויות הנהגים, אני מעדיף את עדותו של נהג האוטובוס על עדותו של מר מלכה.

6.האוטובוס נפגע בחלקו הימיני האחורי מאחורי הגלגלים הימניים האחוריים וניתן להבחין בשריטות עד סוף האוטובוס.

קיום השריטות במקום הנ"ל מלמד שהאוטובוס הספיק לחלוף במרביתו בטרם אירעה ההתנגשות בין הרכבים, וזאת בהתחשב גם במיקום הנזקים ברכב הנתבעים בחלקו הקדמי שמאלי.