קשר רנטאקר בע"מ נ' פרץ

מונחת בפניי תביעה בגין תאונת דרכים שארעה ביום 11/6/2012 בצומת יקום (להלן : "התאונה").

העידו בפניי שני הנהגים המעורבים, נהג התובעת מר דניס מדטוב (להלן : "נהג התובעת") וכן הנתבע.

לטענת התובעת התאונה ארעה בעת שרכבה פנה שמאלה בצומת, לאחר שווידא שהצומת פנוי בעוד שלקראת סיום חצייתה, נכנס רכב הנתבע לצומת מבלי לתת לרכב התובעת זכות קדימה ופגע ברכב התובעת בצדו הימני האחורי.

מנגד, טוען הנתבע, שהתאונה ארעה עת נהג רכב התובעת פנה שמאלה לכיוון חיפה כאשר לפניו תמרור האט וקו עצירה ונכנס לצומת לא פנוי מבלי לתת זכות קדימה. כפועל יוצא מכך פגע נהג התובעת ברכב הנתבע, שהיה כבר בתוך הצומת ונסע לכיוון תל אביב.

מדובר איפוא בגרסה מול גרסה. נהג התובעת העיד בפניי שהוא ראה את רכב הנתבעים ממול עת התקרב לצומת, אך הוא היה יחסית רחוק ולכן הוא עצר ופנה שמאלה, ובעת הפנייה פגע בו רכב הנתבע בכנף האחורית בגלגל האחורי מצד ימין. הוא לא זכר אם היה תמרור מסוים בכיוון נסיעתו ולדבריו לאחר התאונה, הנתבע התנצל ואמר לו שאין לו ביטוח וסירב לתת לו פרטים.

הנתבע העיד ותיאר את תוואי הכביש בפירוט, הוא אף הציג תמונות ממכשיר טלפון נייד שברשותו, מהן עולה, כי בצומת בו ארעה התאונה, בכיוון נסיעתו ישנו קו עצירה לפני מעבר חציה, ולדבריו הוא עצר כדי לוודא שלא מגיעים רכבים. הוא ראה את רכב התובעת מגיע ממול, מנתיב הנסיעה הנגדי, בעודו כבר בתוך הצומת כשלדבריו זכות הקדימה הינה שלו.

מאחר והוא נכנס ראשון לצומת, המשיך ישר בכיוון אליו התעתד לנסוע, אך רכב התובעת פגע בו בקדמת הרכב מצד שמאל בעת שפנה לשמאל.

הנתבע הדגיש בעדותו שבכיוון נסיעת שני הנהגים ניצב תמרור האט ותן זכות קדימה.

בהמשך הוא הבהיר כי ברגע שהוא החל להיכנס לצומת הוא ראה את רכב התובעת עומד מאחורי קו זכות הקדימה שלו, והתאונה ארעה מאחר והוא התפרץ לצומת.

הוא שלל את העובדה, כי הוא התנצל לאחר מכן, ואמר שהנזק לרכבו הסתכם בסך של 2,000 ₪ אך לא היה לו ביטוח מקיף לרכב.