תא"מ 21256-02-16 מצבר ישיר בע"מ נ' קבוצת המוביל החדש בע"מ

1.התובעת הגישה לביצוע כנגד הנתבעת תביעה על סכום קצוב ע"ס 9,436 ₪ (קרן) בצירוף 489 ₪ בגין הפרשי הצמדה וריבית.

התובעת טענה כי עפ"י 5 החשבוניות שצורפו לכתב התביעה, אשר הוצאו בשנת 2012, הנתבעת נשארה חייבת לה סך של 9,436 ₪.

לטענת התובעת, היא דרשה את סכום החוב הנ"ל מהנתבעת ודרישתה לא נענתה.

נטען גם שהנתבעת רכשה מאצל התובעת מצברים לרכבים, כמפורט בחשבוניות.

2.הנתבעת טענה בהתנגדותה לביצוע התביעה כי היא רכשה מצברים מהתובעת באמצעות סוכן של התובעת בשם דרור מאיר והיא שילמה את כל המגיע ממנה באמצעות הסוכן הנ"ל ולא נשארה חייבת לתובעת מאומה, וכי התשלומים נעשו בשיקים ובקיזוז חובות.

הנתבעת אף צרפה להתנגדותה תצהיר מטעם מר דרור מאיר לפיו הוא אישר כי הנתבעת שילמה את כל חובה לתובעת ולא נשארה חייבת לה מאומה ולא לו באופן אישי. בנוסף, מר דרור אישר שהנתבעת ביצעה עבור התובעת עבודות ובגינן היא נשארה חייבת כספים לנתבעת.

3.הנתבעת טענה גם שהיא ביצעה עבור התובעת עבודות מנוף וכי מגיע לה בגין העבודות הנ"ל סך 8,120 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 1/11/12 ועד ליום התשלום בפועל, וזאת כמפורט בשתי החשבוניות שצורפו להתנגדות.

4.נציג התובע, מר גבריאל פז, העיד כי התובעת העסיקה את הסוכן דרור מאיר, אשר התגורר לא רחוק מכתובת הנתבעת וכי הסוכן הנ"ל סיים את עבודתו אצל התובעת בסמוך לאחר אספקת הסחורה הרלוונטית לנתבעת והוסיף כי הזמנות הסחורות נעשו טלפונית, וכי בחשבוניות היו מצוינים מספרי הרכבים של הנתבעת על מנת להימנע מויכוחים.