תא"מ 21153-01-16 תרשיחא מול ניהול ואחזקות בע"מ נ' סויטאת ואח'

לפני בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה ותגובת הנתבעים 2,4 ו-6.

שאר הנתבעים לא הגישו כתב הגנה בתיק.

הבקשה לתיקון כתב התביעה:

1. בבקשתו מבקש ב"כ התובעת למחוק את הנתבעים 1,3 וכן את נתבעים 5 ו-7 מכתב התביעה, היות והנתבעים 1 ו-3 הסדירו חובם ונתבעים 5 ו-7 שוכרים מהם את הנכס, להחליף את הנתבע מס' 4 כך שבמקומו תבוא חברה שבבעלותו ,לפרט עובדות נוספות בכתב התביעה , לתקן טענה עובדתית בנוגע לנתבעת מס' 7 והוספת סעד הצהרתי .

2. את מחיקת התביעה כנגד 4 נתבעים מבקש ב"כ התובע היות והחוב הוסדר. את תיקון שם הנתבעת מס' מבקשת ב"כ התובע לאור כתב ההגנה שהוגש ע"י הנתבעת מס' 4.

3. הסעד ההצהרתי המבוקש, נדרש היות והנתבעים 2 ו-4 לא חתמו עד היום על הסכם ניהול עם התובעת .

4. ב"כ התובעת טען כי אין התיקון הדרוש יגרום להארכת הליכים או נזק שאינו ניתן לתיקון וגם הגשת כתבי הגנה חדשים, אינו כרוך בהוצאות גבוהות.

טענות הנתבעים:

5. הנתבע מס' 2 התנגד לבקשה וטען כי התביעה אותה מבקשים כעת להגיש הינה תביעה חדשה ויש מקום למחוק את התביעה, כאשר את התביעה החדשה יש מקום לנהל מול המפקח על רישום המקרקעין .