תא"מ 21136-11-16 ורדי נ' מועצה מקומית קרית טבעון-חוק עזר

לפני תביעה כספית בסך 75,000 ₪ בגין נזק אשר לטענת התובע נגרם לו עקב הליכי גביית חוב שננקטו מטעם הנתבעת, לטעמו שלא כדין.

התובע טוען כי שילם חוב בתיק הוצל"פ של הנתבעת במהלך שנת 2012 כנגד התחייבות לסגירת התיק וביטול הליכי ההוצל"פ שננקטו מכוחו. למרות זאת, בחודש נובמבר 2015, עת היה בשדה התעופה בן גוריון בדרכו לנסיעה עסקית יחד עם צוות של אנשים, עוכב בשדה התעופה ונבצר ממנו לצאת את גבולות הארץ בשל צו עיכוב יציאה תלוי ועומד אשר הוצא כנגדו במסגרת תיק ההוצל"פ ביום 18/12/14. התובע טוען כי התנהלות זו נעשתה בניגוד לסיכום מול הנתבעת ולכן עותר לחייבה בפיצוי בגין הנזק שנגרם לו עקב ביטול הטיסה והמלון וכן בגין הפגיעה בשמו הטוב.

הנתבעת טוענת כי את הליכי הגביה מטעמה בצעה בשעתו חברה חיצונית.

התובע לא שילם את מלוא החוב בתיק ההוצל"פ ואינו מציג אישור לכך שניתנה התחייבות לסגור את התיק כנגד התשלום שבוצע. בנוסף, מסבה הנתבעת את תשומת הלב לעובדה שבמסגרת תיק ההוצל"פ התנהלו הליכי גביה גם לאחר ששילם התובע כאמור, ועל כן מתייחסת לחובתו של התובע לעקוב אחרי בצוע ההסכמות הנטענות, קל וחומר בשים לב לכך שהליכי הגביה המשיכו להתנהל וחזקה על התובע שקיבל הודעות בנושא במהלך התקופה.

במסגרת דיון מקדמי ראשון הסמיכו הצדדים את בית המשפט לפסוק בהליך זה על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, על יסוד כתבי הטענות על נספחיהם.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת הנספחים שצורפו לכתבי הטענות, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 15,000 ₪ בתוספת שכר טרחת עורך דין בסך 3,500 ₪ ובתוספת האגרה אותה שילם התובע במסגרת הליך זה.

נוכח ההסכמה הדיונית, ניתן פטור מתשלום מחצית שניה של אגרה.

הסכום ישולם לתובע עד ליום 6/5/17 . לאחר מועד זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 9/11/16 ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י' ניסן תשע"ז, 06 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.