תא"מ 20634-06-16 013 נטוויז'ן בע"מ נ' תורג'מן

1. לפני בקשת התובעת למחוק או לדחות את התביעה ללא צו להוצאות .

במסגרת הבקשה נטען כי הנתבע מתנגד לבקשה .

2. התובעת רשאית בכל שלב לבקש למחוק או לדחות את התביעה שהגישה .

הנתבע לא יכול להתנגד לדחיית התביעה , אך בהחלט רשאי לבקש לחייב את התובעת

בהוצאותיו .

3. עיון בתיק מלמד כי מדובר בתביעה שהוגשה במישרין ללשכת ההוצל"פ .

הנתבע הגיש התנגדות במסגרתה טען כי אינו חייב דבר לתובעת וכל ניסיונותיו לשכנע

את התובעת בצדקתו לא עלו יפה .

התובעת לא הגיבה להחלטת ביניים המורה על הגשת תגובה . לכן ההתנגדות התקבלה

והתיק נקבע לישיבת הוכחות ליום 9.1.17 לאחר הגשת תצהירים .

התובעת לא הגישה תצהירים במועד ולכן הנתבע פנה בכתב לבית המשפט . ניתנה

החלטה המבהירה כי התנהלות התובעת תלקח בחשבון בעת פסיקת הוצאות המשפט .

4. בנסיבות אלה , אין הצדקה לסטות מהכלל הרגיל לפיו כאשר התובעת חוזרת בה מתביעתה

לאחר שהנתבע הגיש את טענות ההגנה שלו , יש לחייב את התובעת בהוצאות הנתבע .

בחינה מעמיקה של טענות הנתבע צריכה להתבצע במענה לפנייתו הראשונה לתובעת