תא"מ 20567-08-13 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נש. ריין הובלות ומסחר בע"מ ואח'

הצדדים, האירוע והמחלוקת

1. ביום 3.12.2012 נפגע רכבו של התובע 2, המבוטח על ידי התובעת 1, בתאונת דרכים.

2. רכבה של הנתבעת 1, המבוטח על ידי הנתבעת 2 הוא זה שפגע ברכבו של התובע 2.

3. כבר עתה יצוין, כי בכל הנוגע לשאלת האחריות לתאונה, אין מנוס מלקבוע כי הדין עם התובעים וכי נהג רכב הנתבעת 1 הוא זה אשר גרם לה.

   התובע 2 העיד בנוגע לנסיבות התאונה, אולם בחקירתו הנגדית לא נשאל ולו שאלה אחת בקשר לנסיבות אלה. לפיכך, יש לקבל את גרסתו לפיה נהג רכב הנתבעים פגע בו מאחור.

4. נהג רכב הנתבעת 1 לא העיד והנתבעת 2 טענה כי אינה זוכה לשיתוף פעולה מצד הנתבעת 1. לפיכך, הופסק ייצוגה של הנתבעת 1 על ידי ב"כ הנתבעת 2 וכתב התביעה הומצא לה ישירות.

   לאחר שלא הגישה כתב הגנה, ניתן כנגד הנתבעת 1 פסק דין בהיעדר הגנה.

5. המחלוקת שנותרה בין הצדדים היא שאלת הכיסוי הביטוחי וחובת הנתבעת 2 לשלם לתובעים את סכום התביעה לנוכח טענותיה כלפי מבוטחתה.

    

   טענות הצדדים

6. הצדדים סיכמו את טענותיהם בכתב בנוגע לשאלה שבמחלוקת.