תא"מ 20434-08-16 אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' בן שבת ואח'

בפני תביעה כספית, על סך של 30,901 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בין הצדדים מתנהל הליך מקביל, שעניינה נזקי רכב הנתבעות, בבית משפט אחר.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

בקליפת אגוז: שני כלי הרכב נפגשו בצומת שבתוך מתחם החניה של ה"סינמה סיטי" בגלילות. רכב התובעת נע בציר ה"ראשי" של החניון (ראשי ויזואלית, שכן אין לדבר משמעות בדיני התעבורה), ואילו רכב הנתבעות יצא מבין שורות של מכוניות חונות, מימין לרכב התובעת. רכב התובעת החל בפניה שמאלה, ורכב הנתבעות המשיך ישר, כששני כלי הרכב מתעתדים להיכנס לאותו נתיב תנועה. שני הנהגים לא ראו זה את רכבו של זה לפני הפגיעה, מסיבות שלא הובררו (למעט חוסר תשומת לב). נהגת הנתבעות טוענת, כי עם כניסתה לצומת היה רכב נוסף שעמד לשמאלה, חוסם למעשה את נתיב נסיעת רכב התובעת, באופן שגרם לרכב התובעת לבצע עקיפה, ולפנות שמאלה מהנתיב השמאלי (אולם ספק אם התמונות תומכות בטענה זו).

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, ונתתי דעתי לזכות הקדימה (שהיא של נהגת הנתבעות) וליתר נסיבות הארוע, לרבות התזמון המשתמע מתמונות הארוע, ולאופן הנהיגה הסביר המתבקש בשטח (שאז יש משמעות למושג "ראשי" בכבישי חניון), אני סבור שהאחריות היא של שני הנהגים, בחלקים שווים.

בהתאם, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך כולל של 15,450 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 386 ₪, את שכר העדים בסך 1,500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 2,712 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י"ט אלול תשע"ז, 10 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.