איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ג'מל ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
20365-08-13
27.11.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: איילון חברה לביטוח בע"מ |
הנתבעים: 1. שאדי ש'מל 2. מירבת ג'מל |
| פסק דין | |
הצדדים השלישיים:
1.אבראהים אחמד בחאש
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
לפניי תביעת שיבוב כספית מיום 11.8.13 ע"ס 16,200 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 31.8.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.
יצוין כי הנתבעים הגישו הודעה לצד שלישי נגד שני הצדדים השלישיים.
ביום 16.11.16 נערכה בפניי ישיבת הוכחות, שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה סיכמו הצדדים את טענותיהם בעל-פה.
מניתוח הטענות והראיות עולות ארבע מחלוקות עיקריות הטעונות הכרעה שיפוטית:
-
האם הוכחה עילת תביעה ביחסים שבין התובעת לבין הנתבעת 2.
-
מחלוקת בשאלת נסיבות התאונה בין שני הרכבים המעורבים (רכב התובעת ורכב הנתבעים) ובשאלה הנגזרת של האחריות הנזיקית של נהג רכב הנתבעים לתאונה.
-
מחלוקת בשאלת הכיסוי הביטוחי אצל הצד השלישי 2 שהינה מבטחת רכב הנתבעים בביטוח אחריות רלוונטי. שאלת הכיסוי הביטוחי עניינה בבחינת שתי שאלות המשנה הבאות: הראשונה - האם לנהג הצעיר (נהג בגיל של פחות מ-21 שנה) שנהג ברכב הנתבעים במועד התאונה (הנתבע 1) היה כיסוי ביטוחי עפ"י תנאי הפוליסה, בשים לב ללשון הפוליסה המחריגה כיסוי לנהג צעיר; והשנייה – האם הנתבעים ביצעו מרמת ביטוח (לפי סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח) לגבי פרטי נהג רכב הנתבעים הפוטרת את הצד השלישי 2 מחבות ביטוחית.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|