תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
20298-03-11
23/09/2017
|
בפני השופטת:
ד"ר מיה רויזמן-אלדור
|
- נגד - |
תובעים:
מגדל חברה לביטוח בע"מ עו"ד דברת
|
נתבעים:
1. פיודור פיניוטין 2. עיסא למסחר ועבודות עפר בע"מ
עו"ד הלפר
|
פסק דין |
מונחת לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים.
רקע
ביום 24.9.2008 אירעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב מושא התביעה (להלן: "התאונה").
אין חולק כי אירעה התאונה אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.
העידו בפניי מר ירון הופמן, שהינו נהג רכב המבוטח אצל התובעת (להלן: "רכב התובעת"), כמו כן העיד הנתבע 1 (להלן: "נתבע 1") שנהג במשאית שבבעלות הנתבעת 2 או בחזקתה (להלן: "המשאית" או "משאית הנתבעים").
עיקר טענות הצדדים
לטענת ב"כ התובעת בכתב התביעה, ביום 24.9.08 בשעה 15:00 או בסמוך לכך, נסע רכב התובעת על כביש 4 דרומית למחלף אלוף שדה בנתיב הנסיעה הימני לכיוון דרום, כאשר לפתע פגעה בו משאית הנתבעים שסטתה מנתיבה, וגררה אותו למרחק מה בטרם נעצר. לטענתה, כתוצאה מהתאונה נפגע הרכב ונגרמו לו הנזקים המפורטים בחוות הדעת השמאית שצורפה לתביעה.
לטענת ב"כ התובעת, אירוע התאונה מתיישב יותר עם המסקנה שנהג המשאית לא נקט זהירות סבירה מאשר נקט זהירות כזו, ועל כן על הנתבעים מוטל נטל ההוכחה כי לא היתה כאן רשלנות שהנתבע 1 יחוב בגינה. לחלופין טוענת ב"כ התובעת, כי אירוע הנזק נגרם בשל רשלנות ו/או חוסר זהירות ו/או הפרת חובה חקוקה של נהג המשאית אשר גם הפר את הוראות תקנות התעבורה ו/או פקודת התעבורה באופן בו נהג.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת