תא"מ 20206-05-14 ש. שלמה רכב בע"מ ואח' נ' אוחיון ואח'

1.התובעת הינה חברה שעוסקת בהשכרת רכבים ורכב שבבעלותה (להלן: רכב 1) ניזוק במהלך תאונת דרכים שארעה עם רכב שבו נהג הנתבע 1 (להלן: רכב 2). הנתבעת 2 היא המבטחת של רכב 2. מנגד, הנתבעים טוענים שגם רכב 2 ניזוק במהלך התאונה, ומכאן גם התביעה שכנגד.

2.מטעם התובעת העיד נהג רכב 1 במועד התאונה ואשר טען שנסע אל תוך כיכר שיש בו ארבעה כיווני כניסה. לטענת נהג רכב 1, הוא רצה לנסוע ישר אל תוך הכיכר. בהיותו בתוך הכיכר הגיח רכב 2 מצד ימין ופגע עם חלקו הקדמי שמאלי בדופן הימנית של רכב 1. לטענת נהג רכב 1, הנתבע 1 לא נתן זכות קדימה לרכב 1 בהיותו נוסע בתוך הכיכר.

3.הנתבע 1 טוען שזכות הקדימה היתה שלו לאחר שכבר נכנס אל תוך הכיכר ודווקא נהג רכב 1 הוא זה שלא נתן זכות קדימה.

4.לאחר שקילת טענות הצדדים ובהתחשב במיקומי הפגיעה בין שני הרכבים, הנני קובע שהאחריות לגרם התאונה מתחלקת באופן שווה בין שני הנהגים וזאת עקב נהיגה בחוסר זהירות ואי מתן זכות קדימה בשלבים שונים של כניסה לכיכר.

5.בנסיבות אלה, הנני קובע כדלקמן:

א.במסגרת התביעה של ש. שלמה רכב בע"מ, הנתבעים 1 ו-2, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

א.1מחצית הנזק על פי דוח שמאי, קרי מחצית הסך של 5,324 ₪.

א.2מחצית הנזק בגין שכר טרחת שמאי, קרי מחצית הסך של 517 ₪.

א.3מחצית ירידת הערך, קרי מחצית הסך של 1,883 ₪.

א.4אגרת בימ"ש.

א.5שכר העד מטעם התובעת בסך של 450 ₪.

א.6שכר טרחת עו"ד בסך של 1,500 ₪.