תא"מ 20188-10-12 שטיחי שומרון בע"מ נ' גילת

לפניי בקשה להורות על איחוד הדיון בתא"מ 20188-10-12 ובתא"מ 51854-11-14, על פי הוראות תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: התקנות"). עניינם של שני ההליכים בהתקשרות חוזית שבין המבקש לבין המשיבה, הנוגעת להקמת מזרקה בקניון בראש פינה. המבקש משמש כיועץ בתחום מזרקות המים ואילו המשיבה הינה חברה בע"מ, אשר במסגרת עיסוקיה הקימה וניהלה את הקניון הנ"ל, ולצורך תכנון והקמת המזרקה, שכרה את שירותיו של המבקש.

התובענות:

בקליפת אגוז אציין כי התביעה בתא"מ 20188-10-12 הוגשה על ידי המשיבה ועניינה טענת המשיבה בדבר אי העברת חשבוניות מס מטעמו של המבקש, עבור תשלומים שקיבל מידי המשיבה בגין חלקו בהקמת המזרקה. לטענת המשיבה, נגרמו לה בשל כך נזקים ובמרכזם תשלומי מס עודפים. התביעה בתא"מ 51854-11-14, לעומת זאת, הוגשה על ידי המבקש, לנוכח טענותיו להפרות חוזרות ונשנות מצד המשיבה של חוזה ההתקשרות בין הצדדים, אי תשלום שכר ונזקים נוספים שנגרמו לו כתוצאה מהתנהלות המשיבה. במסגרת תביעה זו אף הוגשה תביעה שכנגד מטעמה של המשיבה, בה נטען כי המבקש הוא שהפר את החוזה, ועל כן זכאית המשיבה להשבת הסכומים ששילמה למבקש במסגרת ההתקשרות ביניהם.

טענות הצדדים:

המבקש עותר לאיחוד הדיון בשני ההליכים תוך שהוא מציין בבקשתו כי ההליכים מעלים שאלות משפטיות ועובדתיות דומות. מנגד, עותרת המשיבה לדחיית הבקשה. לטענתה, הבקשה לאיחוד דיון הוגשה בשיהוי ניכר של מספר חודשים. עוד טענה כי מדובר בעניינים השונים מהותית ואשר אין ביניהם חפיפה, שכן התביעה בתא"מ 20188-10-12 עוסקת באי הגשת חשבוניות מס גרידא, ואינה מצריכה בירור הטענות הנוגעות לנושאים הנדונים בתא"מ 51854-11-14. עוד ציינה המשיבה בתגובתה כי בקשתו של המבקש מהווה ניסיון לביצוע מקצה שיפורים ואף תסרבל את ההליך מאחר והבקשות נמצאות בשלבים דיוניים שונים. בתשובתו לטענות המשיבה הבהיר המבקש כי ההליכים המקדמיים טרם הסתיימו בשני ההליכים. עוד טען כי על מנת לבחון האם עולה הצורך במתן חשבוניות מס יש לברר שאלות שבעובדה לגבי המחלוקות הנוגעות לעבודה שבוצעה, לשכר ששולם ולהפרות החוזה הנטענות. אשר על כן, כך לטענתו, קיימת זהות בין הצדדים וזהות בשאלות העובדתיות העולות ועל כן יש להיעתר לבקשה ולהורות על איחוד הדיונים מטעמי חיסכון בזמן שיפוטי ויעילות הדיון.

דיון והכרעה:

תקנה 520 לתקנות קובעת כי:

"ענינים אחדים התלויים ועומדים בבית משפט אחד וכרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה, רשאי בית המשפט או הרשם, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין לפי בקשת אחד מבעלי הדין ובין מיזמת עצמו, ובתנאים שייראו לו."