תא"מ 20109-03-14 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' שלמה אזולאי ובניו בע"מ

1.בתביעה זו עותרת בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ (להלן: "התובעת") לחייב את חב' שלמה אזולאי ובניו בע"מ (להלן: "הנתבעת") בגין סך של 29,500 ₪ המשקף לטענת התובעת את סכום הנזקים שגרמה הנתבעת לתשתיות שבבעלותה, וזאת בעת שהנתבעת ביצעה עבודות חפירה במקרקעין המצויים בפינת הרחובות "דרך הרים" ו"עין נטפים" שבתחומי העיר אילת.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת

2.הנתבעת עוסקת במתן שירותי קבלנות ובמסגרת עיסוקה זה, העניקה שירותים לחברה היזמית "אייל פרץ יזמות ונדל"ן" (להלן: "היזם"), אשר הקימה פרוייקט בפינת הרחובות "דרך הרים" ו"עין נטפים" שבעיר אילת (גוש 40143 חלקה 17 מגרש 33) (להלן: "המקרקעין").

בכלל שירותי הקבלנות שהעניקה הנתבעת לחברה היזמית נכללו עבודות חפירה שונות. במסגרת זו, ביצעה הנתבעת עבודות חפירה במקרקעין ביום 15/1/2014, שבמהלכן נגרם נזק לתשתיות התובעת.

3.בעקבות קבלת דיווח על הנזק שנגרם לתשתיות, שלחה התובעת למקרקעין עובד מטעמה, אשר נוכח לגלות כי נגרם נזק לתשתית אופטית שבבעלות התובעת - שני כבלים 144 סיב, כבל צבאי 36 סיב וכבל צבאי 72 סיב. (להלן : "התשתית") (ראה נספח א' לתצהיר של מר שי שבשטיאן שהוגש מטעמה של התובעת).

4.במעמד זה, חתם בעל המניות של הנתבעת, מר אשר אזולאי, על כתב התחייבות לפיו הנתבעת תשפה את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לה. (כתב השיפוי צורף כנספח ב' לכתב התביעה).

5.היות והנתבעת דחתה את דרישת החוב שנשלחה לה על ידי התובעת בגין הנזקים הנ"ל, וזאת במכתבה של הנתבעת מיום 18/2/2014, (ראה נספח א' לתצהירו של מר שבשטיאן מטעמה של התובעת), הרי שהתובעת הגישה תביעה זו.

המחלוקת

6.המחלוקת בין הצדדים סבה על שאלת חובתה של הנתבעת לשפות את התובעת בגין הנזקים שגרמה לתשתית.

התובעת טוענת, כי חובתה של הנתבעת לשפותה נובעת מן העובדה שהנתבעת התרשלה בעבודתה, וכתוצאה מהתרשלות זו נגרם הנזק. לחילופין, טוענת התובעת, כי הנתבעת חבה בתשלום הנזק, וזאת בהתבסס על כתב ההתחייבות לשיפוי שנחתם על ידי הנתבעת.

הנתבעת דוחה את טענות התובעת, לגירסתה, לא התרשלה כלל ועיקר, שכן התקבל היתר כדין לביצוע העבודות מבלי שצויינה בהיתר עובדת קיומה של התשתית שבבעלות התובעת במקרקעין.

באשר לכתב ההתחייבות לשיפוי טוענת הנתבעת כי חתמה עליו רק כדי שיתאפשר לה להמשיך בביצוע עבודתה.