תא"מ 19889-08-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

לפני מונחת תביעת שיבוב, כספית על סך 12,198 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים שארעה בתאריך 28/1/2014.

עד תביעה מר יובל מימון (להלן: "יובל"), העיד כי היה בנסיעה ברכב יחד עם אשתו וילדיו ברח' אבן גבירול, בנתיב הימני בכוונה לפנות ימינה, משאית התחילה להיכנס לנתיב שלו משמאל. משכך יובל האט את מהירותו והמשאית המשיכה להיכנס לנתיב בו נסע יובל ואז החלק האחרון של המשאית בקצה הימני פגע בחלקו השמאלי קדמי של רכב יובל. יובל העיד כי המשאית חתכה אותו חד משמעית למרות שיובל האט את מהירותו ואפשר למשאית להשתלב. כמו כן העיד שאם בכלל יובל עצר את רכבו אז היה מלפני ארבע מאות מטרים.

העידה בפני הגב' אלת פדרמן אשתו של נהג רכב התובעת (להלן: "אלת"), העידה הבחינה במשאית גדולה שחותכת את רכבם ואז אמרה ישירות ליובל לבלום ואז המשאית פגעה ברכבם מצד שמאל קדמי.

עד הגנה מר מיכאל דהן (להלן: "דהן"), העיד כי נסע בנתיב הימני, הבחין ברכב התובעת עומד בנתיב הימני לפיכך נתן איתות שמאלה ואז הרגיש פגיעה מאחור. בחקירתו העיד דהן כי או שהוא במשאית חזר לנתיב הימני וקרתה התאונה או שרכב התובעת פגע בו. מה עוד, העיד דהן כי בכוונתו היה לחזור לנתיב הימני. יתירה מזאת, בחקירתו נשאל דהן כי משום מה בטופס ההודעה שלו נכתב כי חזר לנתיב הימני ובתגובה לכך העיד דהן ייתכן ולא התנסח טוב.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות, במכלול המסמכים שצורפו לתיק וכן בתמונות הנזק, הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להתקבל מהנימוקים שיפורטו להלן:

העדפתי את גרסת נהג רכב התובעת, לפיה רכב התובעת לפיה היה בנסיעה בנתיב הימני בכוונה לפנות ימינה, הבחין במשאית שמשתלבת מהנתיב האמצעי לנתיבו ומשכך האט את מהירות על מנת לאפשר לה להשתלב ואז ברגע אחרון המשאית פגעה ברכב התובעת על פני גרסת נהג המשאית . גרסה זו אמינה, עקבית וסדורה ולא נסתרה בחקירתם.

מנגד, גרסת נהג המשאית נסתרה. בטופס הודעתו העיד נהג המשאית כי לאחר שחלף על פני רכב התובעת חזר בחזרה לנתיב הימני ואז קרתה התאונה ובפני העיד כי לא חזר לנתיב הימני אלא התאונה קרתה בנתיב האמצעי.

מיקום הנזק ברכב התובעת מלמד כי התאונה ארעה כאשר נהג המשאית ניסה להשתלב לנתיב הימני דבר שעולה בקנה אחד עם טענות נהג רכב התובעת.

סוף דבר:

לאור הנאמר לעיל, דין התביעה להתקבל.

הנתבעת תשלם לתובעת סך של 12,198 ₪, בצירוף הצמדה מיום הגשת התביעה 13/8/2014 ועד מועד התשלום בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה, שכ"ט עו"ד בסך של 17.55% ₪ ושכר העדים כפי שנפסק.